КОПИЯ К ДЕЛУ № 2-1086\3-2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2016 г. г. Майкоп
Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея ХагундоковаР.Р.
при секретаре судебного заседания Ашибоковой З.А.
с участием истца Сайфутдинова Ф.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сайфутдинова Ф.В. к ООО «Кедр-Фасады» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.
К судебному заседанию ответчик представил текст мирового соглашения, которое просил суд утвердить, согласно которого: ответчик ООО «Кедр МК» изготавливает мебельные акриловые фасады из материала своего производства, с кромкованием кромкой ПВХ (глянец) под цвет фасадов в соответствии с размерами и количеством по представленной таблице; - цвет фасадов- темно-красный; - ответчик ООО «Кедо МК» обеспечивает изготовление и доставку фасадов, гарантийный срок эксплуатации которых составляет 24 месяца, по адресу истца в течение месяца с момента заключения настоящего мирового соглашения. В случае нарушения сроков поставки фасадов или поставки фасадов ненадлежащего качества, истец имеет право предъявить претензии, предусмотренные Законом «О защите прав потребителей», как по качеству товара, так и по срокам исполнения заказа и поставки товара, и в свою очередь, отказывается от всех остальных исковых требований к ответчику; судебные расходы относятся на счет истца.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220- 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил суд его удовлетворить.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение сторон, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; - ░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░-░░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░