Решение по делу № 1-14/2017 от 21.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении производства по уголовному  делу

21 апреля 2017г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре судебного заседания Жигановой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самара - Салькина Р.Х., потерпевшего - Осипова Н.М., подсудимого - Илюшина А.А., защитника - адвоката Ефимова А.С., представившего удостоверение №2634 от 20.12.2012г. и ордер №001821 от 21.04.2017г., законного представителя подсудимого - патронатного воспитателя Магдеевой Д.Д., действующей на основании распоряжения №3521 от 13.12.2016г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-14/2017 по обвинению Илюшина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту несовершеннолетний Илюшин <ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 05.01.2017 года в 02 часа 35 минут, несовершеннолетний Илюшин А.А. 04.04.1999 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке шестого этажа первого подъезда дома №120 по ул.Ташкентской в Кировском районе г.Самары, увидел над дверью квартиры №24 прикрепленную на кронштейн видеокамеру «Novicam A78W», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Осипову Н.М. Руководимый внезапно возникнувшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, несовершеннолетний Илюшин А.А., из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на кражу, воспользовавшись отсутствием потерпевшего Осипова Н.М. и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть тайно, путем свободного доступа, с целью личного незаконного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, приблизился к квартире №24 по указанному адресу, двумя руками взялся за видеокамеру «Novicam A78W», с силой дернул ее в свою сторону, сорвав видеокамеру «Novicam A78W» кронштейна, после чего положил похищенное имущество, принадлежащее Осипову Н.М., в карман куртки, одетой на нем. Удерживая при себе видеокамеру «Novicam A78W», несовершеннолетний Илюшин А.А., будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, ушел с лестничной площадки шестого этажа первого подъезда дома №120 по ул.Ташкентской в Кировском районе г.Самары. Незаконно завладев похищенным, несовершеннолетний Илюшин А.А., с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и в своих личных корыстных целях, причинив Осипову Н.М. материальный ущерб в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек. Таким образом, несовершеннолетний Илюшин Артём Александрович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании потерпевший Осипов Н.М. просил суд прекратить уголовное дело в отношении Илюшина А.А. по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он с подсудимым примирился. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет. Указанное заявление приобщено к материалам дела. В судебном заседании подсудимый Илюшин А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду пояснил, что с потерпевшим Осиповым Н.М. он примирился, перед ним извинился, в содеянном раскаялся. Материальных и моральных претензий потерпевший к нему не имеет. Против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон не возражал. Ему понятно, что прекращение уголовного дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Письменное заявление подсудимого приобщено к материалам дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшего Осипова Н.М., выслушав мнение подсудимого Илюшина А.А., защитника Ефимова А.С., патронатного воспитателя Магдеевой Д.Д., государственного обвинителя Салькина Р.Х., согласных на прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При постановлении решения, суд учел следующее. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, подсудимый Илюшин А.А. впервые совершил преступление в несовершеннолетнем возврате, вину свою признал в полном объеме. Материальных и моральных претензий потерпевший к подсудимому Илюшину А.А. не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Илюшина А.А., в связи с примирением с потерпевшим.На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-14/17 в отношении Илюшина <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего. Освободить Илюшина <ФИО1> от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Илюшину А.А. отменить. Вещественное доказательство - камеру видеонаблюдения «Novicam A78W», упакованную в прозрачный, полиэтиленовый пакет в виде «файла», возвращенную под расписку Осипову Н.М. на ответственное хранение, - оставить в распоряжение потерпевшего Осипова Н.М. Вещественное доказательство - изъятую 05.01.2017г. в ходе осмотра места происшествия у потерпевшего Осипова Н.М. видеозапись от 05.01.2017г., содержащуюся на СD-R- диске, оставить хранить в материалах дела. Копию настоящего постановления вручить подсудимому, законному представителю подсудимого, потерпевшему, прокурору Кировского района г.о. Самары, защитнику. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья И.В.Напреенко Копия верна.СудьяСекретарь