П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2013 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного по адресу, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Петрова Т.Ю. 04.08.2013 года в 13.55, находясь на территории муниципального района <АДРЕС> Самарской области на 956 км., автодороги М-5, управляя автомобилем «Пежо 308», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.1.3, 9.1 Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства сопряженный с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20. «Обгон запрещен».
В судебном заседании, Петрова Т.Ю. вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном.
Согласно п.9.7. Правил дорожного движения …движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
Пунктом 9.3. Правил дорожного движения установлен запрет для выезда на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с п.1.3. Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил… знаков и разметки.
Вина <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, справкой о нарушениях ПДД РФ <ФИО2> схемой совершения правонарушения, видеозаписью совершения правонарушения <ФИО1>, исследованной мировым судьей в судебном заседании, мировой судья считает, что Петрова Т.Ю. своими действиями совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, то есть правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий, или сознательно допускало, либо относилось к ним безразлично.
Административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ является умышленным, т.к. водитель, выезжая на полосу, предназначенную для встречного движения, обязан предвидеть возможность нарушения правил дорожного движения и избегать этого.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36240000000 р/с 40101810200000010001 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 Код администратора: КА 241. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья А.В. Корепин