Решение по делу № 1-6/2021 от 27.04.2021

Дело № 1-6/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Куртамыш 27 апреля 2021 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 14 Куртамышского судебного района Курганской области Жданова П.С.,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя -прокурора Куртамышского района Палаткина Е.А.,

подсудимого Белоусова Н.И.

защитника подсудимого адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер **** от ****2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белоусова Николая Ивановича, ****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов Николай Иванович совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Белоусов Николай Иванович ****4 около 01 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: **** область, **** район, с. ****, ул. ****, д. 32Б, в ходе ссоры на почве ревности, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений своей сожительнице ****1, взяв в руку кухонный нож и, используя его в качестве оружия, нанес им не менее трех ударов в область ребер справа, в область поясницы слева и в область левой руки ****1, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанных не проникающих ран в области правого подреберья, левой поясничной области и колото-резанной раны левой руки, которые как в совокупности, так и по раздельности, относятся к категории повреждений, влекущих легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня).

От потерпевшей в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова Н.И. в связи с примирением, в котором она указывает, что причиненный в результате преступления вред возмещен, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлечения его к уголовной ответственности.

Потерпевшая в судебном заседании просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что подсудимый перед ней извинился, ущерб возместил, претензий к нему не имеет.

Судом подсудимому Белоусову Н.И. были разъяснены основания прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей и право возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию.

Подсудимый Белоусов Н.И., признав полностью свою вину в совершении преступления, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Защитник заявил о возможности прекращения уголовного дела в отношении Белоусова Н.И. в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, полагавшего, что имеются основания для прекращения уголовного дела, изучив письменное заявление потерпевшей, суд находит, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Белоусов Н.И. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный потерпевшей в результате преступления вред возмещен в полном объеме, подсудимый принес потерпевшей свои извинения, то есть примирился с потерпевшей, потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении Белоусова Н.И. в соответствии с положениями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым Н.И. преступления, отношение подсудимого к содеянному, полностью признавшему вину, возмещение вреда, причиненного преступлением, мнение потерпевшей, а также данные о личности подсудимого, который не имеет постоянного места жительства, у психиатра и нарколога на учете не состоит, характеризуется посредственно, суд находит возможным, освободить Белоусова Н.И. от уголовной ответственности за совершенное преступное деяние в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей  удовлетворить.

Освободить Белоусова Николая Ивановича от уголовной ответственности по п.В ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу - кухонный нож уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области. В случае апелляционного обжалования постановления подсудимый вправе ходатайствовать освоем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством отражения такого ходатайства, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                                   П.С. Жданов

Постановление вступило в законную силу 11.05.2021г****