Решение по делу № 2-390/2012 от 22.06.2012

                                                                                                                       дело № 2-390/2012ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 июня 2012 года г.Димитровград***

        

Мировой судья судебного участка №1 г.Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А. при секретаре Силантьевой Е.Н., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Широкову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коммунальное обслуживание» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ООО «Коммунальное обслуживание»  с ***2 осуществляет функции по содержанию и ремонту общего имущества, а также с ***3 является исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома *** по ***  г. *** на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики, проживающие по адресу: *** область, г. ***, 30Б-97, не производят оплату данных услуг, в результате чего за ними образовалась задолженность в сумме 9953  руб. 89 коп. за период с ***4  по ***5 Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность. (л.д.4)  

В судебном заседании представитель ООО «Коммунальное обслуживание» ***2 представила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с полной оплатой задолженности, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики ***3 и ***4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание» к Широкову ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

 Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное обслуживание», уплаченную им по платежному поручению №309 от 15.10.2010 года государственную пошлину в сумме 400  руб.

            Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья: Н.А.Андреева

2-390/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "Коммунальное обслуживание"
Ответчики
Широкова Наталья Николаевна
Широков Андрей Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на странице суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.06.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.06.2012Судебное заседание
01.07.2012Окончание производства
Сдача в архив
22.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее