Решение по делу № 5-703/2012 от 08.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

            СМИРНОВА Сергея Павловича <ДАТА> <АДРЕС>

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА> Смирнов С.П. <ДАТА> в 14-40 час. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения.

Действия Смирнова С.П. инспектором ДПС ГИБДД были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

Смирнов С.П., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов С.П. <ДАТА> в 14-40 час. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> в нарушение п. 9.2 ПДД выехал на сторону движения, предназначенную для встречного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях", согласно которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Непосредственно ПДД запрещается на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Смирнова С.П., объективно свидетельствуют о том, что он действительно нарушил п. 9.2 ПДД и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, не доверять им, у мирового судьи оснований не имеется. Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов С.П. вину признал, факт нарушении я не оспаривал.

На основании вышеизложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, мировой судья полагает, что вина Смирнова С.П. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершения правонарушения и то, что Смирнов С.П. вину признал, не оспаривая факт выезда на встречную полосу движения, ранее за совершение аналогичных правонарушений к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, оценивая совокупность собранных по делу доказательств, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить Смирнову С.П. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП, - 4 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА Сергея Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья:                                                              А.В. Гросул

<ОБЕЗЛИЧИНО>