Решение по делу № 2-2337/2011 от 26.12.2011

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                          г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Шабанов С.Г., при секретаре <ФИО1>,

с участием истца Кижаева1, в отсутствии ответчика Фролова1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кижаева1 к Фролова1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Кижаева1 обратилась в суд с иском к Фролова1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Согласно заявленным исковым требованиям, <ДАТА2> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области было вынесено решение о взыскании с Блашкиной (Фролова1 в пользу Кижаева1 20.000 рублей в счет возмещения долга.

Ответчик обязательства по уплате задолженность не выполнила.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 395 ГК РФ Кижаева1 просила взыскать с Фролова1 проценты за пользование денежными средствами в размере 6.050 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 2.500 рублей. Всего взыскать 8.950 рублей.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, на 11.00 ч. истец явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения.

Ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом - в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства вынесено и оглашено.

В соответствие со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Заслушав показания истца, исследовав представленные им письменные доказательства, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленными истцом письменным документам - решению от <ДАТА2> с Фролова1 подлежит взыскать в пользу Кижаева1 денежные средства в размере 20.000 рублей в счет возмещения долга.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3> сумма задолженности не погашена.

В силу ст.811 ГК РФ, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена займодавцу.

Требование о возврате процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с представленным истцом расчетом, просрочка платежа с <ДАТА4> по <ДАТА5> составляет 3 года. Сумма долга составляет 20.000 рублей. В период с 2008 г. по 2009 г. ставка рефинансирования составила 13 % годовых,  в связи с чем образовалась задолженность за пользование чужими денежными в сумме 2.600 рублей. В период с 2008 по 2009 г. ставка рефинансирования составила 9 % годовых,  в связи, с чем образовалась задолженность за пользование чужими денежными в сумме 1.800 рублей. В период с 2009 г. по 2010 г. ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых,  в связи, с чем образовалась задолженность за пользование чужими денежными в сумме 1.650 рублей. Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6050 рублей. Расчет истца не вызывает сомнений в правильности.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов, согласно ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом в судебное заседание в качестве обоснования судебных расходов представлена квитанция об оплате государственной пошлины на сумму 400,00 рублей. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.

Истец понес расходы на подготовку и составление искового заявления в размере 2.500 рублей, подтвержденные квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в силу ст.100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кижаева1 удовлетворить.

Взыскать с Фролова1 в пользу Кижаева1 проценты за пользование денежными средствами в размере 6.050 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы за подготовку и составление искового заявления в размере 2.500 рублей. Всего взыскать 8.950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.

Мировой судья                                                С.Г. Шабанов

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>