Решение по делу № 5-13/2018 от 26.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.о. Тольятти Самарской области Муравьев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скворцовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Скворцова М.В., в отсутствие на то законных оснований, ограничила доступ в пользовании электроэнергией земельные участки <НОМЕР>, 46,144 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия Скворцова М.В. квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ, как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

Скворцова М.В. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что решением суда признано недействительным решение общего собрания о прекращении полномочий в ее отношении, решение суда изготовлено <ДАТА4>, и таким образом с указанного времени она вновь являлась законным председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имела право на осуществление полномочий.

Выслушав Скворцову М.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ административным правонарушением признается самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу пп. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 21, 22, 23 Федерального закона от <ДАТА5> N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в компетенцию общего собрания и правления садоводства, а также в полномочия председателя садоводства, не входят вопросы подключения и прекращения подачи электроэнергии.

Таким образом, садоводческому некоммерческому товариществу полномочий по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии либо по иным причинам действующим законодательством не предоставлено.

Факт совершения Скворцовой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доводы Скворцовой М.В. о том, что решением суда признано недействительным решение общего собрания о прекращении полномочий в ее отношении, решение суда изготовлено <ДАТА4>, и таким образом с указанного времени она вновь являлась законным председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имела право на осуществление полномочий, не заслуживают внимания, поскольку как указано выше садоводческому некоммерческому товариществу полномочий по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неуплату потребленной электроэнергии либо по иным причинам действующим законодательством не предоставлено.

Действия Скворцовой М.В. правильно квалифицированы по ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ.

Никаких объективных данных, позволяющих сомневаться в виновности Скворцовой М.В. мировой судья не усматривает, считает вину доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность Скворцовой М.В., его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить Скворцовой М.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Скворцовой <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Самарской области (ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району по г. Тольятти <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001 в отделении Самара, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 900 400 460 00 140, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора 287, УИН <НОМЕР>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Муравьев