Решение по делу № 1-92/2013 от 08.10.2013

Дело  1-92/2013

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

08 октября 2013 годаг. Ухта, Республика Коми

         

          Мировой  судья  Чибьюского  судебного  участка г. Ухты,  Республики  Коми 

Тарасова Н.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурораБыстрякова Д.А.,

подсудимого  Герасимова В.В.,

защитника  Ильюшиной Н.О.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре  Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова В.В.

                                                                                                                                                                                                                                                   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.325 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          Герасимов В.В. совершил  уничтожение  официальных документов из иной личной заинтересованности,  при следующих обстоятельствах.

 Герасимов В.В. <ДАТА3> в период времени с <ДАТА> часов, находясь у здания магазина  «М», расположенного по адресу: <АДРЕС>, приревновав свою бывшую сожительницу <ФИО2> к ее нынешнему знакомому <ФИО1>,  выхватил из ее рук сумку, в которой находился паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1>, после чего из личной заинтересованности, направленной на уничтожение паспорта, осознавая общественную опасность совершаемых действий в отношении официального документа и желая совершить их, умышленно порвал паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный отделом УФМС России по Республике Коми в г.Ухте <ДАТА4> на имя <ФИО1>, на две части, тем самым уничтожив его до степени, при котором его восстановление и использование по назначению является невозможным. Затем выкинул фрагменты уничтоженного паспорта на имя <ФИО1> на асфальт у магазина «М», расположенного по адресу: <АДРЕС>,  после чего  с места преступления скрылся.

   Паспорт утвержден законодательной властью и носит обязательный характер, является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие  14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Герасимов В.В. полностью  признал себя виновным  в предъявленном ему обвинении, согласился с ним  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником и пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину  признает полностью, раскаивается в содеянном

Защитник подсудимого   поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель  и потерпевший  не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  

               Действия Герасимова В.В. судом квалифицируются  по ч.1  ст.325 УК РФ, как уничтожение официальных документов,  совершенное из  иной личной заинтересованности,

                При решении вопроса о назначении  наказания подсудимому   Герасимову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного,  а также  конкретные обстоятельства дела.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  является явка с повинной,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также признание своей вины, раскаяние в содеянном.

               Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ч.1 ст.18 УК РФ).

             Принимая во внимание вышеизложенное,  все обстоятельства совершенного  преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшего, полагавшего  принять решение на усмотрение суда, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, исправление  подсудимого возможно при  назначении ему наказания в виде лишения свободы.  Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения иных наказаний, указанных в санкции  ч.1 ст.325  УК РФ,  не имеется.

             При этом суд также приходит к выводу, что исправление Герасимова В.В. возможно без реального отбывания наказания и применяет к наказанию положения ст. 73 УК РФ

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

       

 Герасимова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пять)  месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год.

Возложить на Герасимова В.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:  являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять  этот орган об изменении места жительства и места работы,  не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения, избранную  в отношении  Герасимова В.В.  на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

                 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы. 

     Мировой судья  Чибьюского

  судебного участка г. Ухты РК                                            Н.М. Тарасова

1-92/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Герасимов В. В.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Тарасова Надежда Михайловна
Статьи

325 ч.1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
11.10.2013Окончание производства
18.10.2013Сдача в архив
08.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее