Решение от 08.04.2020 по делу № 2-951/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-951/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2020 года                                                                         г. Оленегорск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Оленегорского судебного района Мурманской области Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Корвяковой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ситниковой <ФИО1>, Ситникову <ФИО2>, Ситниковой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Государственное областное унитарное предприятие «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное по адресу<АДРЕС> указав в обоснование иска, что Ситникова Е.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истец предоставляет коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Ситникова Е.А. надлежаще не выполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с июля 2018 года по июнь 2019 года образовалась задолженность в сумме  2364 рубля 65 копеек. Просит взыскать с Ситникова А.А. и Ситниковой Н.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения дела по существу в адрес мирового судьи поступило заявление, в котором представитель истца по доверенности отказался от исковых требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в связи с полным погашением задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление представителя ГОУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> об отказе от заявленных требований о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска представителю истца понятны, полномочия представителя проверены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив представленное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением.

Таким образом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░