Решение по делу № 5-849/2013 от 29.07.2013

Дело № 5-849/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 29 июля 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство <Лапина И.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

<Лапина И.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<Лапину И.В.1> вменяется неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

являясь лицом, привлеченным к административной ответственности постановлением от <ДАТА3>, вступившим в силу <ДАТА4>, <Лапин И.В.1>, не уплатил назначенный административный штраф в размере 1500 рублей, в шестидесятидневный срок, до <ДАТА5>,

то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<Лапину И.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании <Лапин И.В.1> подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА6> обстоятельства, показав, что не уплатил штраф в срок.   Заслушав <Лапина И.В.1> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Помимо признания вины, виновность <Лапина И.В.1>, обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела: протоколом; объяснениями правонарушителя, в которых он признает, что не уплатил штраф; постановлением от <ДАТА3> о привлечении к ответственности по ч.3 ст.12.9, ст.12.6 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину <Лапина И.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность <Лапина И.В.1>, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояние здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать <Лапина И.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.

Срок наказания <Лапину И.В.1> исчислять с 29.07.2013. Времяадминистративного задержания <Лапина И.В.1>11ч. 00м. 27.07.2013 зачесть в срок отбытия административного ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                                             Лубенец Н.В.