Решение по делу № 2-239/2012 от 03.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 августа 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж. при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-239/12 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Ананенко В. С. о взыскании земельного налога, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что ответчик Ананенко В.С. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым, является налогоплательщиком, который на основании ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. На основании документа о выявлении недоимки было выставлено требование от 25.03.2011 г. по земельному налогу за 2010 г. на сумму <ИНОЕ> руб. 70 коп. Указанное требование ответчик добровольно не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму налога в размере <ИНОЕ> руб. 70 коп. В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 16 по Самарской области <ФИО1> на исковых требованиях настаивает, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Ананенко В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, своих возражений суду не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 89, 390, 391 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Судом установлено, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> является <ФИО1> Право собственности зарегистрировано <ДАТА> г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 17.07.2012 г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МИФНС № 16 о Самарской области необоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик не является владельцем объекта налогообложения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к Ананенко В. С. о взыскании земельного налога отказать. Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области через мирового судью в течение месяца. Мировой судья С.Ж.Максутова