Админ. дело №5-510/2015 г.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2015 года г. Дербент
Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, Республики Дагестан, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ на водителя <Абдуллаев Т.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2015 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный 01.07.2015 г. в 11 час. 25 мин., на 960 км. ФАД «Кавказ» инспектором 8-го взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении водителя <Абдуллаев Т.А.1>, который 01.07.2015 года, в 11 час. 15 мин., на 962 км.+500 м. ФАД «Кавказ» совершил нарушение, предусмотренное п.1.3 прил.1 ПДД РФ, то есть, <ФИО1> управляя ТС, марки ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и предписывающего дорожного знака 8.2.1 «300 м.», выехал на полосу встречного движения и совершил обгон ТС, в зоне действия данных знаков, зафиксировано радаром, административное правонарушение совершено повторно, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.5 КоАП РФ.
<ФИО1>, был дважды надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 04.08.2015 г. и отложенное на 25.08.2015 г. (судебные извещения на имя <Абдуллаев Т.А.1> вернулись в суд с отметкой почты: - «истек срок хранения»).
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. №40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ: - Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) сообщили, что адресат отсутствует по данному адресу, что лицо отказалось получать почтовое отправление. Также лицо считается извещенным, если почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.
Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.
Вина <Абдуллаев Т.А.1> в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении № 05 СМ 566844 от 01.07.2015 г. и представленными материалами дела доказательствами, а именно: снимками фото - фиксации сделанными прибором «Визир 2М» №1212004, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки ВАЗ-211440 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС на полосе встречного движения и совершение им обгона транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; карточкой учета, из которой следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, постановлением от 10.11.2014 г. мирового судьи судебного участка №78 С.Стальского района, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС сроком на четыре месяца; рапортами инспекторов ДПС <ФИО3> и <Абдуллаев Т.А.2> от <ДАТА4> и копией свидетельства о поверке №0196363 прибора «Визир 2М» №1212004, из которого следует, что прибор действителен до 28.11.2015 г.
Таким образом, действия <Абдуллаев Т.А.1>, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <Абдуллаев Т.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<Абдуллаев Т.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, РД, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить положения ч.1.1 и 2 ст.32.7 КоАП РФ: - 1.1 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД РФ по Хивскому району, РД. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Постановление может быть обжаловано в Федеральныйсуд Дербентского района Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья Хазбулатов Б.А.