Решение по делу № 5-496/2016 от 28.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-496/2016по делу об  административном правонарушении28 июня 2016 г. с. Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протоколоб административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  в отношении Хуснутдинова <ФИО1> - руководителя <ФИО2><ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца   с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 446326 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Горка, ул. <АДРЕС>, дом 29,

УСТАНОВИЛ:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Хуснутдинов<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2><ФИО>, не представил в установленный законом срок документы по требованию о предоставлении документов (информации). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по предоставлению документов в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщить, что не располагает требуемыми документами (информацией). В нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ Хуснутдинов<ФИО> не представил в установленный срок до <ДАТА5> документы. Фактически представил <ДАТА6> (способ представления - лично), следовало представить не позднее <ДАТА7>                                             

Действия Хуснутдинова<ФИО> квалифицированы по  ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

          В судебное заседание Хуснутдинов<ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Хуснутдинова<ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Хуснутдинова<ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

         Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хуснутдинов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.       

Вина Хуснутдинова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:       

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, чтоХуснутдинов<ФИО>, являясь руководителем <ФИО2><ФИО>, не представил в установленный законом срок документы по требованию о предоставлении документов (информации). В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по предоставлению документов в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщить, что не располагает требуемыми документами (информацией). В нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ Хуснутдинов<ФИО> не представил в установленный срок до <ДАТА5> документы. Фактически представил <ДАТА6> (способ представления - лично), следовало представить не позднее <ДАТА7>                                             .                                            

      -  распечаткой о предоставлении сведений.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Хуснутдинова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

      Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хуснутдинова<ФИО>, обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере 300 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хуснутдинова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить на р/с районного бюджета

   <НОМЕР>

   Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

   КБК 18211603030016000140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР>

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО 36724000;

   Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                                      Стрельникова М.А.

       Постановление вступило в законную силу ______________________  2016 года.       

       Мировой судья                                                                                    Стрельникова М.А.