Решение по делу № 4-668/2016 от 26.08.2016

Дело № 4 -668/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Коряжма 26 августа 2016 г. Мировой судья <ФИО1> Чернова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области, в помещении мировых судей по адресу:165651, Архангельская область, г.Коряжма, ул. Дыбцына, д.1,рассмотрев материал в отношении руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО>, ИНН <НОМЕР>      <ДАТА2>  г.р., русского, гражданина РФ, уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая ходатайство, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  при осуществлении контроля за своевременностью представления  налоговой отчетности налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  установлено нарушение срока представления единой (упрощенной) налоговой декларации  за <ОБЕЗЛИЧЕНО>г. При сроке представления,  установленном  пунктом 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ, не позднее <ДАТА4> представлена <ДАТА5> (рег. <НОМЕР>)  лично, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Непредставление в налоговый орган налоговой декларации в установленный законом срок, является неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей руководителя Общества с ограниченной ответственностью  ЛЕСОТРАНС <ФИО3>, так как на него возложена обязанность по своевременному представлению полной и достоверной отчетности

Лицо, в отношении которого ведётся  производство по делу об административном правонарушении - <ФИО3> надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в своё   отсутствие.

Неявка <ФИО3>  в судебное заседание без уважительных причин не является препятствием к рассмотрению административного материала в отношении <ФИО3>  в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Вина правонарушителя подтверждена протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о нарушении сроков представления налоговой отчетности, об административном правонарушении о непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля;   копией единой (упрощенной) налоговой <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно которой налоговая декларация  представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и НАО <ДАТА5> (рег. <НОМЕР>)  лично, что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7>

Таким образом, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>. должен  был предоставить единую  (упрощенную) налоговую декларацию  <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.  не позднее <ДАТА8>, фактически представлена <ДАТА5>, т.е. с нарушением срока.

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 15.5. Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как нарушение сроков представления налоговой декларации, поскольку указанный факт нашёл своё подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, а равно и сроки нарушения, полагаю необходимым, назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО6>

Постановление не вступило в законную силу