Решение по делу № 5-143/2015 от 03.04.2015

5-143/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти 03 апреля 2015 года Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Минаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,установил:

Минаев Р.А. будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>), в установленный законом срок не оплатил указанный штраф, тем самым не исполнил назначенное наказание.

Минаев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил.

    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА4> N 343 (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

  Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Минаев Р.А. извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в постановлении, однако в судебное заседание не являлся, уважительную причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Почтовое отправления на имя Минаева Р.А. было возвращено в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Минаева Р.А., поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Минаева Р.А. к административной ответственности. Вина Минаева Р.А<ФИО2> подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 580832 от <ДАТА7> из которого следует, что Минаев Р.А. в установленный законом срок не оплатил штраф, наложенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией постановления и карточкой учета нарушений ПДД, из которых видно, что Минаев Р.А. нарушил п.10.2 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; справкой о ранее совершенных правонарушениях от <ДАТА8>

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Минаева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана в полном объеме и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, Минаев Р.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Минаевым Р<ФИО3> правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мировым судьей не установлены.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Минаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд гор. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Административный   штраф необходимо уплатить в течении 60 дней по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГУВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКТМО: 367010000, расчетный счет:40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, уникальный код администратора — 006.