Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 4 августа 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием Елисеева Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ЕЛИСЕЕВА Д. В., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
<дата> около 00:50 Елисеев Д.В., находясь в общественном месте – <...>, в состоянии алкогольного опьянения, разбил посуду на столе, беспричинно кричал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои действия, не реагировал. На требование пройти в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, упирался ногами в землю, хватался руками за форменное обмундирование. Таким образом, Елисеев Д.В. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Елисеев Д.В. в ходе рассмотрения дела вину признал полностью.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Елисеевым Д.В. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Елисеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Елисееву Д.В. административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Елисеева Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин