Решение от 12.01.2015 по делу № 1-1/2015 (1-40/2014) от 12.01.2015

Дело № 1-1/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2015 года г.Петухово

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Браташ И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Исабаева О.И.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И., представившего удостоверение № 0414 и ордер № 167106от 12.01.2015 года,

подсудимого Копыльцова В.Н.,

потерпевшей Копыльцова В.1,

при секретаре Дроздецкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Копыльцова В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копыльцов В.Н. причинил средней тяжести вред здоровью Копыльцова В.1 при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 03 часов Копыльцов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Петуховский район, с.Большое Гусиное, <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес Копыльцова В.1 один удар по голове металлической кочергой, после которого Копыльцова В.1 упала на землю, а Копыльцов В.Н. схватив её левой рукой за шею, нанес не менее трех ударов в область головы Копыльцова В.1, которая прикрывала свою голову правой рукой, причинив потерпевшей Копыльцова В.1 телесные повреждения в виде: внутрисуставного перелома проксимальной головки средней фаланги 2-го пальца правой кисти, расценивающиеся согласно заключения эксперта как телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней степени по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Кроме того, Копыльцов В.Н., совершил угрозу убийством, если имелись основания осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 03 часов Копыльцов В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Петуховский район, с.Большое Гусиное, <АДРЕС>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью запугать Копыльцова В.1 нанес последней один удар по голове металлической кочергой, от которого Копыльцова В.1 упала на землю, а Копыльцов В.Н. схватив потерпевшую левой рукой за горло, нанес металлической кочергой не менее трех ударов в область головы последней, при этом высказывая в её адрес слова угрозы убийством. Своими действиями Копыльцов В.Н. причинил Копыльцова В.1 согласно заключения эксперта телесные повреждения в виде:

1.Кровоподтек средней трети левого бедра передней поверхности в центре ссадина, причинено при воздействии твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью.

2.Две ссадины мелкие линейные в области шеи слева, причинено при воздействии твердого тупого предмета, возможно ногтевыми пластинками пальцев рук.

3.Ушибленная рана волосистой части головы, причинено при ударе твердым предметом имеющим грань.

4.Внутрисуставной перелом проксимальной головки средней фаланги 2-го пальца правой кисти, причинено при ударе тупым предметом или тупой твердый предмет.

Телесные повреждения указанные в п.1, п.2 расцениваются как не причинившие вред здоровью; в п.3 расцениваются, как причинившие вред здоровью легкой степени по признаку кратковременного расстройства (до 21 дня); в п.4 как причинившие вред здоровью средней степени по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).

Угрозу убийством Копыльцова В.1 воспринимала реально, так как бурное проявление злобы, алкогольное опьянение, агрессивное поведение Копыльцова В.Н., нанесение ударов металлической кочергой использовавшейся им в качестве оружия, высказывание слов угрозы убийством дали все основании Копыльцова В.1 опасаться осуществления угрозы со стороны Копыльцова В.1 лишить её жизни или причинить тяжкий вред её здоровью.

В судебном заседании подсудимый показал, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом. До начала первого допроса дознаватель разъяснял Копыльцову В.Н. право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Ходатайство Копыльцова В.Н. подано в течение двух суток со дня, когда дознаватель разъяснил ему право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. Ходатайство Копыльцова В.Н. постановлением дознавателя удовлетворено.

Выслушав ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником, мнение потерпевшей, позицию государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ.

Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, так как подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Копыльцова В.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. А также по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений.

Как личность подсудимый Копыльцов В.Н. по месту проживания и участковым уполномоченный МО МВД РФ «Петуховский» характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.74,82). На учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм II степени» (л.д.72,74). На регистрационном учете в ГКУ Центр занятости населения Петуховского района Курганской области в качестве безработного не состоит и пособие по безработице не получает (л.д.76).

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Копыльцовым В.Н. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, личности Копыльцова, с учетом мнения потерпевшей, суд назначает подсудимому наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом положений ч.2 ст.69 УК РФ, которое в полной мере обеспечит достижение целей наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: металлическую кочергу, считать возвращенной по принадлежности.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы в размере 632 рубля 50 копеек, выплаченной защитнику Нортенко С.И. за участие в судебном заседании по назначению, взысканию с подсудимого Копыльцова В.Н. не подлежат.

Гражданский иск не предъявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,316, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 632 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░