Дело № 4-525\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 мая 2013 г. г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 округа Майская горка города Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, 30, материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску в отношении Шепель А.Е.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Шепель А.Е.1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.12 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», при следующих обстоятельствах.
<ФИО2> <ДАТА> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в квартире <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес племянницы Шепель А.Е.1, кричал, размахивал руками, мешал спокойно отдыхать, чем совершил семейно-бытовой дебоширство.
В судебном заседании Шепель А.Е.1 вину не признал, с протоколом не согласился.
Потерпевшая Шепель А.Е.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Диспозиция ч. 1 ст. 2.12 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за действия гражданина, нарушающие права членов его семьи, соседей, а также других лиц на здоровье, честь и достоинство, на покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, если за эти действия не установлена уголовная ответственность или административная ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалы дела представлен рапорт о регистрации сообщения в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску за № <НОМЕР> от <ДАТА5>, что по адресу <АДРЕС> буянит брат.
Из протокола принятия устного заявления от <ДАТА5> следует, что Шепель А.Е.1 просит привлечь к ответственности дядю Шепель А.Е.1
Факт совершения Шепель А.Е.1 действий, нарушающих права членов ее семьи, покой в жилом помещении, в том числе сопровождающиеся шумом и нецензурной бранью, подтвержден в судебном заседании.
Предоставленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
Суд считает вину Шепель А.Е.1 доказанной, действия Шепель А.Е.1суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2.12 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Санкция ч. 1 ст. 2.12 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от ста до двух тысяч пятисот рублей.
Смягчающим административную ответственность Шепель А.Е.1 обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность Шепель А.Е.1 обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания Шепель А.Е.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего ответственность обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Шепель А.Е.1 минимальное административное наказание в виде предупреждения, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и на основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Шепель А.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.12 Областного закона от 03.06.2003 г. № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Кирилова