Решение по делу № 13-168/2020 от 20.11.2020

Дело № 13-168/2020 20 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны по делу

Мировой судья судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Рычихина А.А., при секретаре Ануфриевой Т.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Стародубцева Романа Александровича о замене стороны по делу,

УСТАНОВИЛ:

ИП Стародубцев Р.А. просит решить вопрос о замене стороны по делу, а именно взыскателя НРООИ «Благое дело» по судебному приказу от 03.06.2019 года по гражданскому делу №2-1218/2019 на ИП Стародубцева Р.А. В обоснование заявления указано, что 19.12.2019 года между НРООИ «Благое дело» и ИП Стародубцевым Р.А. заключен договор уступки прав (требований) №<НОМЕР>, согласно которому право требования задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> года, заключенного между МФО «Турбозайм» и Гусаровой А.А. перешло ИП Стародубцеву Р.А..

В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

            Установлено, что 03.06.219 года мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по гражданскому делу №2-1218/2019 выдан судебный приказ по заявлению НРООИ «Благое дело» о взыскании с Гусаровой АнтониныАлексеевны задолженности по договору займа <НОМЕР> за период с 13.04.2016 по 16.03.2018 в размере 13 912 рублей 81 копейка,  в том числе: 48 000,00 руб. сумма основного долга, 9912  рублей 81 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами. Всего к взысканию: 13 912 рублей 81 копейка.

            В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

В соответствии с п.1.3 договора уступки прав (требований) <НОМЕР> от <ДАТА3> заключенного между НРООИ «Благое дело» и ИП Стародубцевым Р.А., объем передаваемых прав требований по настоящему договору состоит из суммы основного долга Должника по договору займа (кредита), суммы процентов, начисленных на основной долг, а так же права требования всех штрафных санкций, в соответствии с условиями их начисления, которые предусмотрены,  судебными актами, кредитными договорами и договорами займа.

В соответствии с данным договором к ИП Стародубцеву Р.А. перешло право требования задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8> заключенного между ООО МФО «Турбозайм» и Гусаровой А.А..

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной  законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения ИП Стародубцева Романа Александровича требования о замене взыскателя в порядке уступки права требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Стародубцева Романа Александровича  удовлетворить.

            Произвести замену взыскателя НРООИ «Благое дело» по судебному приказу мирового судьи судебного участка №2 Ломоносовского судебного района города Архангельска от 03.06.2019 года по гражданскому делу №2-1218/2019 выдан судебный приказ по заявлению НРООИ «Благое дело» о взыскании с Гусаровой Антонины Алексеевны задолженности по договору займа <НОМЕР> за период с 13.04.2016 по 16.03.2018 в размере 13 912 рублей 81 копейка,  в том числе: 48 000,00 руб. сумма основного долга, 9912  рублей 81 копейка, сумма процентов за пользование денежными средствами, всего к взысканию: 13 912 рублей 81 копейка на ИП Стародубцева Романа Александровича.

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А.<ФИО1>