Решение по делу № 5-96/2018 от 27.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>

                                                                   

  Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Казакова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>                       

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>,   в 16 часов 00 минут, Казаков<ФИО>  находился в общественном месте, на улице <АДРЕС> области -  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Казакова <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

 В судебном заседании Казаков<ФИО>  вину признал.

   Вина Казакова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР><НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>,   в 16 часов 00 минут, Казаков<ФИО>  находился в общественном месте, на улице <АДРЕС>области -  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3>, согласно которого у  Казакова <ФИО>   установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Казакова <ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Казакова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты:

Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКТМО <НОМЕР>; рег. <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, с предоставлением (направлением) судье документа, подтверждающего уплату административного штрафа

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области,  в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                               Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>