Решение по делу № 2-437/2011 от 19.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июля 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Леонтьевой О.С., с участием представителя истца по доверенности № от 18.01.2011г. Карпова М.С., ответчика Чигаревой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-437/11 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Чигаревой Н. М. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 обратились в суд с иском к Чигаревой Н.М. о взыскании задолженности по банковской карте № от 16.04.2010г., судебных расходов, указав, что 16.04.2010г. Чигаревой Н.М. были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты VISA CLASSIK с лимитом выдачи кредита в размере 20 000руб. Чигарева Н.М. получила на руки карту VISA CLASSIK № . С этого момента у ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты № и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим 20 000руб. на срок 36 месяцев. Согласно с п.1.1 условий использования международных карт Сбербанка России VISA GOLD, VISA CLASSIK или Mastercard GOLD с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты VISA GOLD Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт. Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (Глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с п.2.5 Условий, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Согласно п.3.1.10 Условий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить Банку: - суммы операций, совершенных по карте или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счету, а так же платы, предусмотренные Тарифами банка; - суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные с предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а так же с принудительным взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов; - суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанным Банком в ходе расследования необоснованным; -суммы, ошибочно зачисленные Банком на счет карты. В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет 20% годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых. Согласно п.4.2.3. Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете Держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на судном счете до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка. В связи с неисполнением Условий 15.11.2010г. Банком Чигаревой Н.М. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена. По состоянию на 16.03.2011г. задолженность по счету карты № составляет 24 651руб. 89коп. (19 982руб. - просроченный основной долг, 2 148руб. 01коп. - просроченные проценты, 2 521руб. 88коп. - неустойка). Таким образом, просят взыскать в их пользу с Чигаревой Н.М. сумму задолженности по банковской карте № от 16.04.2010г. в размере 24 651руб. 89коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 939руб. 56коп., а всего 25 591руб. 45коп. Представитель истца в судебном заседании свои исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения установочной части решения, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Чигарева Н.М. в судебное заседание явилась, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 о взыскании задолженности по банковской карте № от 16.04.2010г. в размере 24 651руб. 89коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 939руб. 56коп., а всего 25 591руб. 45коп. признала в полном объеме Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, в соответствии со ст.39 ГПК РФ полагает возможным принять признание иска ответчиком Чигаревой Н.М., поскольку признание сделано добровольно, не противоречит закону и нарушает права третьих лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление, приобщенное к материалам дела. (л.д. 31). Кроме того, согласно п.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 939руб. 56коп., что подтверждается платежным поручением № от 29.06.2011г., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д.3). Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 к Чигаревой Н. М. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с Чигаревой Н. М. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения №6991 сумму задолженности по банковской карте №от 16.04.2010г. в размере 24 651руб. 89коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 939руб. 56коп., а всего 25 591руб. 45коп. (двадцать пять тысяч пятьсот девяносто один рубль 45 копеек). Решение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента его вынесения. Решение изготовлено в совещательной комнате и в окончательной форме 19.07.2011г. Мировой судья Кривоносова Л.М<ФИО1>