Решение по делу № 5-533/2017 от 09.06.2017

Дело № 5 - 533/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 июня 2017 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении

Изюмского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, ур. <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми».

у с т а н о в и л:

Изюмским Н.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:

на основании обращения <ФИО2>, <ДАТА4> в районе 12 часов 44 мин проведена проверка пешеходной части, а также внутридворовых проездов многоквартирного жилого дома <НОМЕР> в ходе которого был выявлен факт нарушения п. 90 правил благоустройства МО ГО «Сыктывкар» от 07.07.2014 года № 26/2014-385, в частности, выявлено, что внутридворовой проезд у подъездов многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> от наледи не очищена.

Изюмский Н.Ю., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» Нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории (требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, озеленению территории, размещению и содержанию малых архитектурных форм, правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем (вывесок, указателей, витрин, афиш, объявлений, указателей с наименованиями улиц и номерами домов, сооружений и других знаково-информационных систем, не относящихся к наружной рекламе), если это не подпадает под действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штраф.

Согласно п. 90 Решения Совета МО городского округа "Сыктывкар" от 07.07.2014 N 26/2014-385 "Об утверждении Правил благоустройства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" тротуары, придомовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта, посыпаны песком или другими противогололедными материалами.

Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника  ОМВД России по г. Сыктывкару.

Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, санкцию статьи и считает необходимым назначить административное наказание по ч.22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Изюмского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст.6 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            В.Э. Калмыков