Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2011 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области, Винтаев С.Ю., При секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Кашириной Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания (далее ООО СК) «Паритет-СК» филиал <АДРЕС>, о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л:
Каширина Е.В. в лице своего представителя <ФИО1> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с иском о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля в размере 6689,20 руб., оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб., расходов по оценке в размере 1000 руб., расходов за услуги представителя в суде в размере 3000 рублей.
По утверждению истца <ДАТА2> в результате ДДТ, произошедшего по вине водителя - <ФИО2>, управлявшего троллейбусом <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР>, автомобиль истца <НОМЕР>, регистрационный номер <НОМЕР>, получил механические повреждения. Выплат в счет утраты товарной стоимости транспортного средства произведено не было.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, исковые требования по оплате услуг представителя он завышенными не считает.
В судебном заседании представитель ответчика иск признал, услуги представителя считает завышенными.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение).
Гражданская ответственность лица, виновного в совершении ДТП, застрахована в ООО о «Страховая компания «Паритет-СК» по договору ОСАГО, что представителем ответчика не оспаривалось.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по своему правовому содержанию является договором в пользу третьего лица. Согласно ст. 430 ГК РФ, договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре третьему лицу, имеющему право требовать от должника исполнения обязательства в свою пользу.
Согласно подпункту «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный в случае повреждения имущества расходы, необходимые для приведения имущества в состояние в котором оно находилось до момента поступления страхового случая.
Согласно представленного отчета <АДРЕС> <НОМЕР>, утрата товарной стоимости автомобиля составляет 6689,20 руб. За проведение данной экспертизы истцом согласно квитанции и договора оплачено 1000 руб. В связи, с чем иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.
Что касается расходов на оплату услуг представителя, мировой судья считает, что они подлежат удовлетворению в разумных пределах, согласно ст. 100 ГПК РФ в размере 3000,0 руб.
Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена в размере 400 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет СК» в пользу Кашириной <ФИО3>, за утрату товарной стоимости автомобиля 6689 рублей 20 копеек, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, 1000 рублей за проведение оценки ущерба, 3000 рублей за услуги представителя в суде, а всего взыскать11089 рублей 20 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 113 Самарской области.
Мировой судья С.Ю. Винтаев