Решение от 12.01.2021 по делу № 5-25/2021 от 12.01.2021

Дело № 5-25/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» января 2021 года                                                       рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Яблоковой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Яблоковой Галины Григорьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки д. Берново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район рп. Некрасовское, ул. <АДРЕС>, д. 133в, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 01 час 47 минут на автодороге ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района Ярославской областиводитель Яблокова Галина Григорьевна, управляя автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Яблокова Г.Г. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Яблоковой Г.Г. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Яблокова Г.Г. вину в совершении административного правонарушения полностью признала; подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав Яблокову Г.Г., исследовав письменные материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Яблоковой Г.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанное требование закона Яблокова Г.Г. нарушила, что влечет административную ответственность.

Вина Яблоковой Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Яблокова Г.Г. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что явилось основанием для направления её на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 76 НВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Яблокова Г.Г. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Васильченко Д.Е. от <ДАТА3>; карточкой операции с водительским удостоверением; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле; а также объяснениями Яблоковой Г.Г., данными в ходе рассмотрения дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.

Судом установлено, что направление Яблоковой Г.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Требование инспектора ДПС Васильченко Д.Е. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, адресованное Яблоковой Г.Г., является законным.

Действия Яблоковой Г.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Правонарушением, совершенным Яблоковой Г.Г., причинен вред общественным отношениям в области дорожного движения, охраняемым КоАП РФ, что является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности.

Согласно представленным материалам Яблокова Г.Г. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние в содеянном и наличие на иждивении виновной несовершеннолетнего ребенка.

В связи с изложенным суд назначает Яблоковой Г.Г. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░/░░░░ 40102810245370000065, ░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000017100, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 78626457, ░░░ 18811601121010001140, ░░░ 18810476210340000046.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. ░░. 32.5 - 32.7 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                     (░░░░░░░)                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░