ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.03.2018 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 225/2018 по исковому заявлению <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО4> о защите прав потребителя.
В ходе судебного заседания установлено, что местом регистрации ответчика ООО является: <АДРЕС>, 164-2, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
Истец <ФИО3> не возражала против направления дела для рассмотрения по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Закон РФ от <ДАТА2> N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Как следует из содержания искового заявления, исковые требования предъявленные истцом к ответчику, вытекают из правоотношений защиты прав потребителей.
В силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 17 в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суд не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
При этом частью 10 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Истец, реализуя предоставленное ему право, обратился за судебной защитой по месту нахождения ответчика.
В ходе судебного заседания установлено, что договор между сторонами не заключался, местом регистрации ответчика <ФИО4> является: <АДРЕС>, 164-2.
Из изложенного выше следует, что на территории судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области ответчик не находится. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по месту жительства ответчика, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела № 2- 225/2018 по исковому заявлению <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителя мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2- 225/2018 по исковому заявлению <ФИО3> к ИП <ФИО4> о защите прав потребителя передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>