cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Камчатский край / Гражданские / 2-200/2016

Решение от 02.08.2016 по делу № 2-200/2016 от 26.05.2016

Удалить персональные данные

 Дело № 2-200/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

02 августа 2016 года                                                                                                с. Усть-Большерецк

Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Значковская Е.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края,

при секретаре <ФИО1>,

с участием представителя третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> о взыскании задолженности, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчики, являясь пользователями (собственником и членами его семьи) жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, имеют задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов за период с февраля 2014 года по март 2015 года в размере 20 920 руб. 16 коп. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является цессионарием по договору уступки права требования, заключенного с цедентом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося управляющей компанией для ряда многоквартирных жилых домов в с. Усть-Большерецк с февраля 2014 года. По условиям договора цедентом в пользу цессионария уступлено право требования по внесению платы к потребителям услуг холодного водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов, получавших соответствующие услуги при пользовании помещениями в многоквартирных домах. При таких обстоятельствах истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 20 920 руб. 16 коп.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> от истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО7>, действующей на основании доверенности, принято увеличение исковых требований и взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2305 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи от 02 августа 2016 года принят отказ от иска <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя <ФИО7>, действующей на основании доверенности, в части взыскания в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>»:

- с ответчиков <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО4> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 2305 руб. 94 коп.;

- с ответчиков <ФИО5>, <ФИО6> задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов за период с февраля 2014 года по март 2015 года;

- с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4> задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения, вывоза твердых бытовых отходов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> года;

- с ответчиков <ФИО3>, <ФИО4> задолженности по оплате услуг вывоза твердых бытовых отходов за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

Производство по делу в этой части прекращено.

Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО7> направила в суд заявление, в котором поддержала исковые требования о взыскании с ответчиков <ФИО3> и <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» солидарно задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с <ДАТА7> по <ДАТА9> в размере 15 440 руб. 81 коп.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В судебном заседании представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Представила контррасчёт по требованиям истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании с ответчиков <ФИО3> и <ФИО4> солидарно задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения, водоотведения за период с <ДАТА7> по <ДАТА9>, согласно которому сумма задолженности составляет 14 821 руб. 53 коп.

Третье лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Выслушав мнение представителя третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░4> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░7> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░ 14 821 ░░░. 53 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░3>, <░░░4> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 592 ░░░. 86 ░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 ░░░. 77 ░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░