Решение по делу № 5-937/2016 от 26.08.2016

дело № 5-937/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 26 августа 2016 год

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыков В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45 рассмотрев поступивший в отношении

гр. Мельникова <ФИО1>,

<ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно материалам дела Мельников В.А. 18.07.2016г. в 02 час. 13 мин. около д<ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион с достаточными признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мельников В.А. в судебном заседании вину не признал полностью, показав, что не имеет в собственности автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомашиной 18.07.2016 года не управлял, находился дома. Судом по обстоятельствам делабыл опрошен  инспектор ДПС  ГИБДД УМВД России  по г.Сыктывкару Мишарин М.А., который пояснил, что действительно водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, однако водителем является иное лицо, а не Мельников В.А. При оформлении административных материалов, водитель а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> предоставил водительское  удостоверение на имя Мельникова В.А., указал его данные. При просмотре видеозаписи инспекторДПС  ГИБДД УМВД России  по г.Сыктывкару Мишарин М.А., показал, что 18.07.2016г. около д<ОБЕЗЛИЧЕНО> автомашиной РАФ -4   государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион управлял не Мельников В.А., водителем является другное лицо. Суд, заслушав участниковпроцесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлено, что невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статьей 1.5КоАП РФ  установлено, что  лицо подлежит  административной ответственности только за те  административный правонарушения, в  отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей24.1. КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП  в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Как усматривается из материаловдела и показаний свидетеля 18.07.2016г. Мельников В.А. не управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион и не отказывался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, винаМельникова В.А.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не доказана. При таких обстоятельствах производствопо данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП. Руководствуясьст.ст.23.1, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мельникова <ФИО1> - в связи с отсутствиемв действиях Мельникова В.А. состава административного правонарушения. Постановление может быть обжалованов Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыков