Решение по делу № 5-368/2021 от 09.07.2021

5-368/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

09 июля 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в Анисимовой<ФИО1>,

установил:

09 июля 2021 года в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года статье 19.12 КоАП РФ в отношении Анисимовой<ФИО> с приложенными документами.  

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется, а постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении выносится с участием физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

 В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года в отношении Анисимовой<ФИО>

Как следует из протокола об административном правонарушении в 12 часов 30 минут 30.06.2021 года Анисимова<ФИО>, находясь по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. Механизаторов дом № 1, передала подсудимому <ФИО4><ФИО> выдворенному по приговору Балаковского районного суда Саратовской области в изолятор временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. Механизаторов дом № 1, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук, тем самым нарушила пункт 4 приказа № 950 от 22.11.2005 года утвержденный Министерством внутренних дел РФ, а именно перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, а именно деньги, то есть совершила правонарушение предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.

Статей 19.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

В представленном административном материале имеется письменное объяснение Анисимовой<ФИО> от 30.06.2021 года , согласно которым она не отрицает факт передачи 30.06.2021 года подсудимому <ФИО4> С.А. находящемуся в изолятор временного содержания МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области по адресу: г.Балаково ул. Механизаторов дом № 1, две пачки сигарет «Прима», в которых были обнаружены денежные средства номиналом 100 рублей в количестве двух штук.

Однако, в протоколе об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года составленного в отношении Анисимовой<ФИО>, отсутствуют сведения о  разъяснении Анисимовой<ФИО> прав предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, равно как и нет сведений о вручении (направлении)  протокола об административном правонарушении Анисимовой<ФИО> как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства и неполнота представленного материала препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, недостатки не могут быть восполнены при подготовке и рассмотрении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах мировой судья, в соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ,  возвращает протокол об административном правонарушении предусмотренным статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анисимовой<ФИО>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.10, 28.2, 28.8, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить УУП МУ ВД России «Балаковское» Саратовской области                      <ФИО6> протокол об административном правонарушении АМ № 3116612 от 08 июля 2021 года по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Анисимовой<ФИО>, с приложенными документами для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                                Е.Н. Понизяйкина