Решение по делу № 3-203/2014 от 15.04.2014

дело № 3-203/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 15 апреля 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

 

УСТАНОВИЛ:

         Главным специалистом правового отдела ГЖИ РД <ФИО2> на <ФИО1>  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что она 7 октября 2013 г. будучи привлеченной, к административной ответственности по ст. 7.21 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2.500 рублей, не уплатила указанный штраф в предусмотренный законом срок, со дня вступления данного постановления в законную силу и 19 февраля 2014 г. истек срок добровольной оплаты штрафа. Извещенная Муртазалиева А.Ю. на судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки суду не сообщила, однако извещение о времени и месте рассмотрения дела вернулось с отметкой «об отсутствии адресата по указанному адресу». Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу. При изложенных выше обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что постановлением № 726 от 07.10.2013 г. Муртазалиева А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.21 КоАП РФ к штрафу в размере 2 500 руб., которое вступило в законную силу 23 октября 2013 г., о чем в постановлении имеется соответствующая отметка, следовательно, срок добровольной оплаты штрафа истек 23 декабря 2013 г. О предоставлении рассрочки либо, отсрочки в выплате штрафа Муртазалиевой А.Ю. в постановлении не указано и данные сведения в материалах дела отсутствуют. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 31 дня). В разъяснении речь идет о старой редакции КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть оплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. В настоящее время (новая редакция КоАП РФ) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня) соответственно с 24 декабря 2013 г., протокол об административном правонарушении в отношении Муртазалиевой А.Ю. в суд поступил 25 марта 2014 г., соответственно истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесенопо истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушении.

          Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Административное производство в отношении <ФИО1>, <ДАТА11> г.р.,  уроженки с. <АДРЕС> района РД, проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, не работающей, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.Г.<ФИО3>

3-203/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Муртазалиева Аслимат Юнусовна
Суд
Судебный участок № 9 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Юсупова Шерипат Джамалутдиновна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
9.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2014Рассмотрение дела
15.04.2014Прекращение производства
15.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее