Дело № 5-771/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2011 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении: Воробьвой Е.Ю.2, <ДАТА2> права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в с. Айкино Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Республике Коми установлено, что Воробьева Е.Ю.2 не исполнила требование налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> России по Республике Коми, налоговой отчетности по факту отчуждения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, дата отчуждения - <ДАТА5>, Срок исполнения требования - <ДАТА6>, таким образом, она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Воробьева Е.Ю.2 в судебном заседании не присутствовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Так, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, требованием о предоставлении в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> России по Республике Коми документов, сведениями в почтовом уведомлении о получении указанного требования, и иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.4, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Воробьеву Е.Ю.2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья -