Решение по делу № 5-12/2014 от 14.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 января 2014 года Самарская область г. Самара<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары Бурая <ФИО1>, в помещении судебного участка № 21 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д.13, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:

Варава В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>.

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 07 часов 00 минут при проведении плановой проверки установлено, что ООО «АвтоТрейд» осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более 8 человек, с нарушениями лицензионных требований, установленных пп. «и» п.4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным, оборудованных для перевозок более 8 человек…», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. № 280 в части нарушений требований: пунктов 29-33 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2009 г. № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом..», п. 13 приказа Минтранса России от 18.09.08г. № 152 внешняя экипировка транспортного средства не соответствует «Правилам перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом...». Показание одометра в путевом листе в графе «при выезде» не соответствует фактическому показанию одометра. <ДАТА7> были допущены к перевозке пассажиров за плату по маршруту <НОМЕР> автобусы с нарушением установленных требований: Sollers B-BF р/з <НОМЕР>: передний указатель маршрута высотой более 140 мм, расположен в нижней части ветрового стекла, задний указатель маршрута отсутствует, показание одометра в путевом листе в графе «при выезде» 6290 км. не соответствует фактическому - 10135 км.; L4H2M2A р/з. <НОМЕР>: передний указатель маршрута отсутствует, показание одометра в путевом листе в графе «при выезде» 3570 км. не соответствует фактическому - 3381км. <ДАТА>. Варавва В.И., согласно должностной инструкции, осуществлял контроль за экипировкой транспортных средств перед выпуском на линию и заверял показания одометра в путевом листе.

            Указанными действиями  должностное лицо Варава В.И. совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

            В судебное заседание Варава В.И.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

В соответствии с частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Согласно подпункту 62 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, подлежит лицензированию.

В статье 2 названного Федерального закона указано, что при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия (совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий).

В силу подпункта "б" пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006 г. N 637, к лицензионным требованиям и условиям при осуществлении перевозок пассажиров относится, в том числе, соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

            Вина должностного лица Варава В.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА10>, копии лицензии от <ДАТА11>, копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА12> г.; копии приказа <НОМЕР> от <ДАТА13>, копии должностной инструкции механика,  копии путевых листов, копия договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА14>, копии свидетельств о регистрации транспортных средств, копии договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА15>,  копии трудового договора  <НОМЕР> от <ДАТА16>, копии трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА14>, объяснений <ФИО3>, <ФИО4>,  а так же иными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

 При определении вида административного наказания  должностному лицу Варава В.И. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                П О С Т А Н О В И Л:

Варава В.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью.

             Мировой судья                                                                              Е.П. Бурая

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель:  УФК по Самарской области УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта). РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ: 40101810200000010001 ИНН: 6316031246, КПП: 631201001, Код ОКАТО: 36401000000 БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001 КБК: 106 116 90040 04 6000 140.