Решение по делу № 2-307/2021 от 16.03.2021

Дело №2-307/2021г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2021 года                                                                                                                                         г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Султанов Р.С., при секретаре судебного заседания Гаджиалиевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чамкурова <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании сумм по договору страхового обязательства,

                                                    У с т а н о в и л;

Чамкуров <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании сумм по договору страхового обязательства.

     Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрении дела на судебное заседание не явились.

     В суд поступило ходатайства представителя истца Курбановой <ФИО> о передачи гражданского дела для рассмотрения по месту жительства истца Чамкурова <ФИО> г. Махачкала, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>.     

    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство представителя истца следует удовлетворить.

    В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности, Закон о защите прав потребителей распространяется в случаях, когда транспортное средство используется исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью владельца.

     В соответствии с п. 90 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017г. №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

     Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

     При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

     Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Филиал АО «СОГАЗ» в РД расположен по адресу: г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, входящий в границы судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы.

     Истец обратился в суд по месту нахождения Филиала.

     Из материалов дела следует, что местом заключения договора страхования является г. <АДРЕС>, с заявлением о выплате страхового возмещения истец обращался в АО «СОГАЗ» расположенного по адресу: г. <АДРЕС> и место регистрации Истца: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактическое проживание г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, место расположения, которых не входит в границы судебного участка №13 Советского района г. Махачкалы.  

    Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ,  иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

     Адрес фактического проживания истца Чамкурова <ФИО> является г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,  который входит в границы судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы и данное обстоятельство вытекает из территориальной подсудности официального сайта судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

     Таким образом, основания для направления настоящего гражданского дела в суд по месту регистрации истца имеются, а потому ходатайство истца подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст.33 и ст. ст. 224 - 225  ГПК РФ, мировой судья,

                                                     О п р е д е л и л;

     Гражданское дело по иску Чамкурова <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании сумм по договору страхового обязательства передать в судебный участок №16 Советского района г. Махачкалы для рассмотрения по территориальной (место фактического жительства истца Чамкурова <ФИО> подсудности.            

    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.    

    На определение может быть подана частная жалоба или протест в апелляционном порядке в  Советский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 15 дней (без учета нерабочих дней ст. 107 ГПК РФ) со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                                             Р.С.Султанов