Решение по делу № 2-848/2021 от 26.05.2021

Дело <НОМЕР>

                                                    СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                   сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредиту в размере 64 593,13 рублей, и государственную пошлину в размере 1 068,90 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

    КИВИ Банк (акционерное общество)(ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>) и <ФИО2> заключили договор потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2> в форме «карты рассрочки «Совесть»», в соответствии с которым КИВИ Банк предоставил денежные средства в размере - 39 918,00 руб., а Должник обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

 КИВИ Банк надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению кредита.

   В соответствии с условиями договора потребительского кредита Должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

  Должник, в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита.

  В связи с этим у Должника образовалась задолженность, которая включает в себя:

-задолженность по основному долгу: 39 918,00 рублей,

-задолженность по уплате процентов: 24 675,13 рублей.

  Сумма задолженности по Основному долгу, а также факт предоставления Должнику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (напротив графы «пополнение текущего счета клиента за счет овердрафта <ФИО2>» - часть суммы основного долга и факт выдачи), а также выпиской по карте рассрочки «совесть» в качестве разницы между указанными в последних строках выписки сумм «Расход» и «Приход». Одновременно, указанные выписки являются расчетом задолженности по основному долгу,так как содержат полную расшифровку начисления задолженности по основному долгу.

   КИВИ Банк (АО) и Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (ИНН <НОМЕР>)заключили договор уступки прав требования (цессии) от <ДАТА5>, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского кредита перешли к ООО «БКГ», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

  Общество с ограниченной ответственностью «БизнесКонсалтингГрупп» (ИНН <НОМЕР>) и Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (ИНН <НОМЕР>)заключили договор уступки прав требования (цессии) <НОМЕР> от <ДАТА6>, в связи с чем, все права кредитора по договору потребительского кредита перешли к ООО «ВПК- Капитал»,в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ.

  Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 785-0-0, положения главы 11 ГПК РФ "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и, следовательно, направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа.

   Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления <НОМЕР> от <ДАТА8> определил бесспорность требования о взыскании начисленных процентов, штрафов и неустоек в порядке приказного производства. Так, под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).

  Выдачей судебного приказа права должника не нарушаются, он вправе при несогласии с вынесенным судебным приказом в соответствии с положениями ст. 129 ГПК РФ подать возражения относительно его исполнения без мотивации. Взыскателем заявлено требование, предусмотренное ст. 122 ГПК РФ, то есть требование, основанное на сделке, совершенное в простой письменной форме. Само по себе право должника на оспаривание договора цессии не свидетельствует о наличии спора между сторонами. К заявлению о выдаче судебного приказа в подтверждение заявленных требований приложены доказательства заключения кредитного договора, договора цессии (уступки права требования), доказательства предоставления денежных средств Должнику в рамках договора потребительского кредита, позволяющие проверить обоснованность требований и их размер. Должник был в установленном порядке уведомлен о новом кредиторе, возражений относительно нового кредитора и размера задолженности не поступало.

  На основании изложенного и в соответствии со ст. ст.15, 307, 160, 161, 807-811 ГК РФ и ст. ст. 28, 103, 121 - 123, 126, 127 ГПК РФ, суд

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», расположенного по адресу: 153002, город <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, дом 4, оф. 204,                                                               

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца и жителя сел. Хотода, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего ТД Сосновка, паспорт серии 82 16 <НОМЕР>, выдан <ДАТА10> ТП УФМС России по Республике <АДРЕС> в Шамильском районе, задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> года, в размере 64 593,13 рублей, и государственную пошлину в размере 1 068,90 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных средств для погашения задолженности: Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал», ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: ПАО СБЕРБАНК, БИК: 044525225, Р/с: 40702810038000258449, К/с: 30101810400000000225.

    Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                        <ФИО1>

2-848/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
ООО "ВПК-Капиал"
Ответчики
Абдуев Гамзат Удратович
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
07.10.2021Ознакомление с материалами
26.05.2021Регистрация судебного приказа
07.10.2021Обращение к исполнению
03.06.2021Окончание производства
07.10.2021Сдача в архив
26.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее