Решение по делу № 2-2189/2010 от 21.12.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С. Кинель - Черкассы                                                         21 декабря 2010г.

И.О, Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю,, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску  Национального Банка  «Траст» (ОАО) к Черепановой <ФИО4> взыскании задолженности,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что 21.05.2009г.  ответчица обратилась  в Банк с заявлением о предоставлении  кредита  в сумме  46 743,96 рубля на неотложные нужды.  С Заемщиком  был    заключен договор <НОМЕР>, согласно которого ответчик   обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, указанный в договоре.  Кредит был предоставлен ответчику, денежные средства перечислены на расчетный счет. Однако в нарушение  ст. 307, 810 ГК РФ  ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Просит   взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме  38 520,08 руб.,   взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1355,60  руб.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,      просил удовлетворить иск  в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

 Ответчица  Черепанова Е.Г.  исковые требования   признала в полном объеме.

   В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает пава третьих лиц.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.             

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 307    ГК РФ, ст.196-198  ГПК РФ, мировой судья                                                           Решил:

            Исковые требования        удовлетворить.

            Взыскать  с  Черепановой <ФИО6>  в пользу  Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО)     задолженность по кредитному договору  в сумме  38520,08  руб. ,   расходы по оплате госпошлины в размере 1355,60    руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.