Решение по делу № 1-46/2017 от 18.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Зима                                                                                                                18 июля 2017 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Ракульцевой В.Н., при секретаре Труфановой Т.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя Зиминского межрайонного прокурора Якимовой Е.Б., подсудимого Чемезова И.А., защитника подсудимого - адвоката Зиминского филиала Иркутской областной коллегии адвокатов Могилева Г.В., представившего удостоверение № 3150, ордер № 104, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-46/2017 в отношении

Чемезова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чемезов И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 00 минут 11 мая 2017 года до 00 часов 15 минут 11 мая 2017 года Чемезов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учинил ссору с сожительницей <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в ходе ссоры действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, Чемезов И.А. с силой нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. множественные удары руками и ногами по различным частям тела последней. После чего Чемезов И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с целью умышленного причинения легкого вреда здоровью, применяя предмет используемый в качестве оружия - стеклянную бутылку с водкой, которой силой нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. один удар в область лба последней. Своими умышленными действиями Чемзов И.А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>. телесные повреждения в виде: ушиблено-рваной раны в межпереносье, относящейся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня; кровоподтеков: (1) на верхнем веке правого глаза, (1) в правой скуловой области - расценивающихся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представитель потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. До судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чемезова И.А. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ней извинился, полностью загладил причиненный вред, дальнейшего разбирательства по делу она не желает,  просила рассмотреть дело в её отсутствие. Последствия прекращения уголовного дела представителю потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  разъяснены и понятны.

Подсудимый Чемезов И.А. и его защитник Могилев Г.В. не возражают против прекращения дела по этим основаниям.

Государственный обвинитель Якимова Е.Б. пояснила в судебном заседании, что состоявшееся примирение между подсудимым и представителем потерпевшей даёт основание для прекращения уголовного дела, поэтому он не имеет возражений по заявленному ходатайству.

В соответствии с ч. 2 ст. 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Суд, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку обвиняемый Чемезов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд, исходя из требований справедливости и целей правосудия, установил, что права и законные интересы представителя потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при этом не нарушаются, а потому, удовлетворяя ходатайство последней о прекращении уголовного дела, суд полагает, что данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности.

Исковые требования по настоящему делу не заявлены.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чемезова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ. Чемезова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении Чемезова И.А., по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату отнести за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить прокурору, подсудимому Чемезову И.А., направить представителю потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 60 г. Зима и Зиминского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                                     В.Н. Ракульцева

1-46/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Чемезов И. А.
Суд
Судебный участок № 60 г. Зима и Зиминского района
Судья
Ракульцева Виктория Николаевна
Статьи

115 ч.2 п.в

Дело на странице суда
60.irk.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Прекращение производства
04.07.2017Обращение к исполнению
31.07.2017Окончание производства
21.12.2017Сдача в архив
18.07.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее