Решение по делу № 5-5/2016 от 18.01.2016

Дело <НОМЕР> / 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                           <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки и жительницы сел. Унцукуль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, временно не работающей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 10 минут в сел. Унцукуль <АДРЕС> района в коммерческом магазине осуществляла незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.  

           <ФИО2> в суде вину свою признала и пояснила, что она в сел. Унцукуль в своем коммерческом магазине, который не оборудован средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения незаконно продавала разные пиротехнические изделия, не имеющие маркировки и без сертификата соответствия. Все имевшиеся незаконно в продаже пиротехнические изделия были изъяты сотрудниками полиции. До этой проверки она не знала о запрете свободной реализации пиротехнических изделий без соответствующих документов и условий продажи. Просит суд учесть чистосердечное признание, совершение административного правонарушения впервые и назначить ей минимальное наказание в виде административного штрафа.     

           Помимо собственного признания, факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 АА 0145524 от <ДАТА3> видно, что <ФИО2> <ДАТА3> в 16 часов 10 минут в сел. Унцукуль <АДРЕС> района в коммерческом магазине осуществляла незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …".

           Из письменных объяснений <ФИО2> имеющихся в материалах дела следуют ее признательные показания. 

           Из протокола об изъятии от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> 16 часов 10 минут в отношении <ФИО2> применена мера обеспечения производства по делу в виде изъятия товара (пиротехнических изделий), являющимися предметами административного правонарушения (Град - 25 шт., Разряд - 3 шт., «Стерминатор» - 3 шт., Бум - 1 шт., «Вистлидж» - 4 шт., Магический шарик - 6 шт., Р 200 - 1 шт., «Спаер-блэст» - 1 шт.) в присутствии продавца <ФИО2> и двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>, обнаруженное при проверке торговых точек и порядка реализации пиротехнических изделий.

           Согласно ч. 1 ст. 129 ГК РФ  Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

           Согласно ч. 1 ст. 3 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …" Обращение пиротехнических изделий на таможенной территории Таможенного союза возможно только после подтверждения их соответствия требованиям настоящего технического регламента. В сертификате соответствия (декларации о соответствии) указывается класс опасности.

           Согласно ч. 1 ст. 3 Технического регламента, пиротехнические изделия, соответствие которых требованиям настоящего технического регламента не подтверждено, не должны быть маркированы единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза и не допускаются к выпуску в обращение.

           Согласно п. «б,в» ч. 5 ст. 4 Технического регламента, розничная торговля пиротехническими изделиями бытового назначения производится в магазинах, отделах и секциях магазинов, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков. Торговые помещения для реализации пиротехнических изделий бытового назначения оборудуются средствами пожарной сигнализации и первичными средствами пожаротушения.

           Согласно ч. 1 ст. 6 Технического регламента, пиротехнические изделия подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям настоящего технического регламента в форме декларирования соответствия или сертификации.

           Согласно ч. 4 ст. 9 Технического регламента, пиротехнические изделия, не имеющие маркировки или имеющие маркировку, не соответствующую требованиям настоящего технического регламента, а также имеющие нарушенную целостность упаковки и истекший срок годности, подлежат изъятию из обращения.

           Анализ  исследованных в суде  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание сделать вывод о том, что <ФИО2> вопреки требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности пиротехнических изделий", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР> "О принятии технического регламента …" осуществляла незаконную продажу пиротехнических изделий, свободная реализация которых запрещена и потому суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказанной полностью и ее действия квалифицированными правильно.  

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения,  данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренный санкцией данной статьи с конфискацией пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения.  

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть ею уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Взысканную  сумму  штрафа  перечислить  по  указанным  платежным  реквизитам :

           Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу : пос. <АДРЕС> район) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811690050056000140

           БИК  <НОМЕР>  Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82653000

           Исполнение настоящего постановления в части конфискации пиротехнических изделий, явившегося предметом административного правонарушения согласно ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ возложить на <АДРЕС> районный отдел УФССП России по Республике <АДРЕС>.

           Постановление  может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный  суд Республики  <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

                  Мировой  судья                                                                   <ФИО1>

5-5/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдурахманова Сакинат Гасановна
Суд
Судебный участок № 127 Унцукульского района
Судья
Абдурахманов Магомедсайгид Магомедгаджиевич
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
127.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела
18.01.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
18.01.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее