Решение по делу № 13-213/2021 от 17.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года г.о.Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ферапонтова З.П., при помощнике Юртаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС №20 по Самарской областио выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась на судебный участок <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА3> по заявлению ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о взыскании с Родионова <ФИО1> задолженности по оплате обязательных платежей.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещались надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представили.

Информация относительно судебного заседания, назначенного на <ДАТА4>, размещена на официальном сайте судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области:sud14@smsso.ru.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 150, п.4 ст. 354 КАС РФ, а также тем, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, считает возможным  рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 354 КАС РФ в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа (далее - исполнительный документ) суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Как установлено частью 1 статьи 21 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 22 Закона <НОМЕР> срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.

В соответствии с частью 2 статьи 22 Закона <НОМЕР> после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 указанного Федерального закона (часть 4 статьи 46 Закона <НОМЕР>).

 Судом установлено, что <ДАТА3> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района <АДРЕС> области вынесен судебный приказ  <НОМЕР> о взыскании с Родионова <ФИО1> недоимки по налогу на имущество в размере 1819 руб., пени в размере 26,12 руб., транспортный налог в размере 4303 руб., пени в размере 61,78 руб., на общую сумму 6209,90 руб., а также  государственную пошлину в размере 200  руб.  Судебный приказ вступил в законную силу.

После вступления судебного акта в законную силу второй экземпляр судебного приказа получен представителем налогового органа для предъявления к исполнению.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России по состоянию на <ДАТА4> не имеется возбужденного производства по данному судебному приказу.

Поскольку подлинник исполнительного документа утерян, а на момент вынесения настоящего определения срок предъявления исполнительного документа не истек, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь ст. 354 КАС РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области о выдаче дубликата исполнительного документа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного документа - судебного приказа <НОМЕР>, вынесенного <ДАТА3> о взыскании с  Родионова <ФИО1> задолженности по оплате обязательных платежей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Кировский районный суд г.о. Самара, через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судья З.П.<ФИО2>