Решение от 21.11.2015 по делу № 5-540/2015 от 21.11.2015

5-540/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2015 года                                                                               город Бaлаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Заикина Ю.Е<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Васильевой Н.В<ФИО1>,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении АМ № 0382703 от <ДАТА2> в отношении Васильевой Н.В<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки города <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющей русским языком, вдовы, несовершеннолетних, малолетних детей, иных иждивенцев не имеющей, работающего без оформления трудового договора, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, имеющей хроническое заболевание, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Васильева Н.В. допустила появление на улицах, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> Васильева Н.В. около <ДАТА> минут, в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, находилась на улице в общественном месте в состоянии опьянения, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, шаткая походка, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Васильева Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что поругалась со своим братом, поэтому ушла из квартиры, находилась у подъезда своего дома в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном.

Вина Васильевой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом АМ №0382703 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором имеется описание правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде.

Протоколом №3875 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которому Васильева Н.В. прошла медицинское освидетельствование в 20 часов 10 минут <ДАТА4> с применением технического средства АКПЭ 01м-01, заводской номер прибора 9048, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения.

В материалы дела представлены рапорта УУП МУ МВД России «Балаковское» <ФИО2>, <ФИО3>, где указаны обстоятельства выявления совершенного Васильевой Н.В. правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании Васильева Н.В. задержана <ДАТА> минут <ДАТА2>.

Оценив представленные доказательства, мировой судья считает Васильеву Н.В. виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

          В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья признает признание Васильевой Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, суд считает возможным назначить Васильевой Н.В. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░  20.25 ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,011) ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░. ░░░: 6455014992 ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810300000010010 ░░░ 645201001 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 18811690050056000140 ░░░: 046311001 ░░░░░ 63607000, ░░░ 18886415110110327034.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░