Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
<ДАТА1> п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>,
установил:
В отношении <ФИО1> должностным лицом - УУП ОМВД России по Плесецкому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ.
Изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО1> умышленно повредил вазу, чем причинил материальный ущерб <ФИО4>. При этом из материалов дела следует, что поврежденное имущество принадлежат <ФИО1>, в связи с чем должностным лицом были внесены изменения в протокол об административном правонарушении. Указанные изменения внесены в протокол в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>; о внесенных в протокол изменениях <ФИО1> не осведомлен.
Кроме того, в представленном административном материале отсутствуют сведения, подтверждающие факт принадлежности поврежденного имущества <ФИО1> В.Н.; приложенное к протоколу об административном правонарушении в качестве доказательства объяснение не читаемо.
Передача надлежащим образом оформленных материалов дела об административном правонарушении, передаваемых судье, предполагает наличие в них полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении.
Перечисленные недостатки административного материала являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, что исключает возможность вынесения судом решения на основании представленных материалов об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с иными материалами дела подлежит возвращению в ОМВД России по Плесецкому району.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.8, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, возвратить в ОМВД России по Плесецкому району.
Мировой судья Н.Г. Межогских
Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских