Решение по делу № 1-3/2016 от 17.02.2016

Уг.дело <НОМЕР>.)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

 <ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя-старшего пом. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> подсудимого <ФИО3>,  его защитника - адвоката <ФИО4>  представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, потерпевшей-  <ФИО5> при секретаре с/з- <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

                                                 <ФИО3> <ДАТА2> рождения

                                                 уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС>  района, гражданина

                                                 РФ, образование среднее ,  военнообязанного , находящегося

                                                 в гражданском браке , имеющего одного несовершеннолетнего

                                                 ребенка , не работающего, ранее не судимого ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

         

          <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженец и житель <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее не судимый, гражданин РФ, совершил незаконное проникновение в жилище , совершенное против воли продивающего в нем лица , при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА3> примерно в 18 часов 20 мин. в <АДРЕС> района  РД , <ФИО7> не имея каких либо законных оснований , осозновая , что своими действиями нарушает конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, вошел через ворота во двор и незаконно, против воли <ФИО5> , проник через входную дверь в занимаемое ею жилище-домовладение, расположенное в <АДРЕС> района РД.

          Таким образом <ФИО3>своими умышленными действиями , выразившимися в незаконном проникновении в жилище , против воли проживающего в нем лица, совершил преступление , предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.

           Подсудимый  с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал  « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и  последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

           Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

           Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

           При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и  обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.

            <ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно,  преступление, совершенное <ФИО8> относиться к категории небольшой тяжести и совершено им впервые. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим  вину обстоятельствам.

           Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.

          Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.139 УК РФ, ст.ст. 307-309  и ст.316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

          1.<ФИО3>   признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  10000 ( десять тысяч ) рублей 

          2.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить , с момента провозглашения приговора.

       

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения ,через мирового судью.

 

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>

1-3/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Баачев Малик Джамалудинович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Статьи

139 ч.1

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Первичное ознакомление
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Приговор
Обращение к исполнению
22.02.2016Окончание производства
Сдача в архив
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее