Уг.дело <НОМЕР>.)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя-старшего пом. прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> подсудимого <ФИО3>, его защитника - адвоката <ФИО4> представивший удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, потерпевшей- <ФИО5> при секретаре с/з- <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3> <ДАТА2> рождения
уроженца и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района, гражданина
РФ, образование среднее , военнообязанного , находящегося
в гражданском браке , имеющего одного несовершеннолетнего
ребенка , не работающего, ранее не судимого ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженец и житель <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее не судимый, гражданин РФ, совершил незаконное проникновение в жилище , совершенное против воли продивающего в нем лица , при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 18 часов 20 мин. в <АДРЕС> района РД , <ФИО7> не имея каких либо законных оснований , осозновая , что своими действиями нарушает конституционное право гражданина на неприкосновенность жилища, закрепленное в статье 25 Конституции Российской Федерации и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, вошел через ворота во двор и незаконно, против воли <ФИО5> , проник через входную дверь в занимаемое ею жилище-домовладение, расположенное в <АДРЕС> района РД.
Таким образом <ФИО3>своими умышленными действиями , выразившимися в незаконном проникновении в жилище , против воли проживающего в нем лица, совершил преступление , предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.
<ФИО3> по месту жительства характеризуется положительно, преступление, совершенное <ФИО8> относиться к категории небольшой тяжести и совершено им впервые. Данные обстоятельства суд относит к смягчающим вину обстоятельствам.
Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренные ст.63 УК РФ не установлены.
Ввиду изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.139 УК РФ, ст.ст. 307-309 и ст.316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
1.<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей
2.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить , с момента провозглашения приговора.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения ,через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>