Решение от 01.12.2015 по делу № 2-974/2015 от 01.12.2015

Дело №2-111- 974 /2015г.                                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Волгоград                                                                  «01 »   декабря   2015 года   

         Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре  Кучерихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротковой <ФИО1> СПАО «Ингосстрах»  о взыскании сумм,

у с т а н о в и л :

Короткова В.В. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах»  суммы утраты товарной стоимости в размере 11604 рубля, расходов на оплату экспертизы в размере 6000 рублей, расходов на нотариальное оформление документов в размере 1000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходов за изготовление светокопий документов в размере 250 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 800 рублей, компенсации  морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной к взысканию суммы.

          В судебном заседании <ДАТА2> представитель истца исковые требования уменьшил, пояснив, что <ДАТА3> СПАО «Ингосстрах» произвел выплату УТС и расходов по экспертизе в размере 17604 рубля, в связи с чем на взыскании указанной  суммы истец не настаивает, иск о компенсации морального вреда поддержал, настаивал также на возмещении судебных расходов.

         До рассмотрения дела по существу  от представителя истца поступило заявление  об отказе от иска в полном объёме.

         В соответствии с абзацем 4 статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны.

         При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным принять у представителя истца  отказ от иска и прекратить производство по делу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 абз.4,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ «░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░░░░.    

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░