Решение по делу № 2-990/2014 от 23.09.2014

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В окончательной форме изготовлено 25 сентября 2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна»  о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Борисова Б.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» ( далее ООО «ПМК») о защите прав потребителя. В судебном заседании истец Борисова Б.М. исковые требования уточнила и пояснила, что она является собственником ? доли квартиры № 48 в доме № 6 по ул. Тимирязева в г. Богданович. Вторым собственником является её внук Тенкачев В.Н., которому в соответствии с законом предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за закрепленное жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «ПМК» с 1 сентября 2012 года является управляющей компанией, которая обслуживает многоквартирный дом, в котором она проживает и производит начисление платы за жилье и коммунальные услуги в нарушении Указов Губернатора Свердловской области от 09.11.2011 года № 1022-УГ и от 18.12.2012 года № 947-УГ. Данными указами был ограничен рост платежей за коммунальные услуги на 2012 и 2013 год. Постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 27.10.2011 года № 162-ПК и от 24.12.2012 года № 225-ПК на 2012 и 2013 год были утверждены предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги. Главой городского округа Богданович приняты постановления от 22.02.2013 года № 445, от 22.02.2013 года № 446 и от 29.07.2013 года № 1703 об установлении стоимости коммунальной услуги в г. Богданович с учетом установленного предельного индекса. Однако ответчиком, в нарушении её прав как потребителя коммунальных услуг, вышеуказанные нормативные акты были нарушены и произведено начисление платы сверх установленного предельного индекса. В связи с нарушениями закона она обращалась в Региональную энергетическую комиссию и Жилищную инспекцию Свердловской области, которые установили факт нарушений ООО «ПМК» действующего законодательства и жилищной инспекцией было выдано предписание о необходимости начисления платы в соответствии с законом. Кроме того с сентября 2012 года ответчиком незаконно произведено начисление квартплаты на двоих человек, в то время как второй собственник Тенкачев В.Н. освобожден от уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги до 30.06.2015 года. Начисление производилось по апрель 2013 года. Произвести перерасчет на одного человека ответчик отказывался. В связи с этим в период с сентября 2012 года по декабрь 2012 года она уплатила ответчику 9 999 руб. 23 коп., в то время как должна была уплатить 4 597 руб. 42 коп.. За 2013 год она заплатила 34 281 руб. 68 коп., а должна была заплатить 15 913 руб. 54 коп. С января по апрель 2014 года ей было начислено 13 369 руб. 25 коп., в то время как сумма должна составлять 6 684 руб. 63 коп.. Таким образом, ответчиком искусственно была создана задолженность и незаконно начислены пени. Кроме того, с сентября 2012 года она неоднократно обращалась к ответчику с требованием заменить радиаторы отопления на кухне в ее квартире. Жилищной инспекцией Свердловской области в адрес ответчика выдавалось по этому поводу предписание, но данное требование ответчик игнорировал. В январе 2014 года она самостоятельно приобрела за 3 600 руб. 00 коп. металлический радиатор отопления из 7 секций, после чего ответчиком данный радиатор был установлен. Она обратилась с письменным заявлением к ответчику о возмещении ей стоимости радиатора, но ей было отказано. Просила обязать управляющую компанию ООО «ПМК» произвести перерасчет квартплаты с 1 сентября 2012 года по май 2014 года, на одного человека с учетом утвержденного предельного индекса и признать начисление пени незаконной. Возместить стоимость радиатора отопления в сумме 3 600 руб. 00 коп.. Представитель ответчика Болдырев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии с ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов. Однако действующее законодательство в период с 01.09.2012 года и по настоящее время не предусматривает наделение органов местного самоуправления, в частности муниципальное образование городской округ Богданович, отдельными полномочиями по установлению и регулированию тарифов на коммунальные услуги. Исковые требования основаны на нормативных актах, утративших законную силу, а именно Указ Губернатора Свердловской области от 18 декабря 2012 года № 947-УГ, постановление Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 24 декабря 2012 года № 225-ПК, постановления главы городского округа Богданович от 22 февраля 2013 года № 446 и от 29 июля 2013 года № 1703 действовали только на период 2013 года и фактически с 01 января 20]4 года утратили свою силу. Таким образом, исковые требования истицы, об обязании ответчика производить начисление платы за коммунальные услуги в соответствии с указанными нормативными правовыми актами, являются необоснованным в связи с отсутствием закона, подлежащего применению. Также представитель ответчика суду пояснил, что 25 апреля 2013 года в Свердловской области приняты областные законы № 40-ОЗ «О мере социальной поддержки по частичному освобождению граждан, проживающих на территории Свердловской области, от платы за коммунальные услуги» и № 41-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, государственным полномочием Свердловской области по предоставлению гражданам, проживающим на территории Свердловской области, меры социальной поддержки по частичному освобождению от платы за коммунальные услуги». При этом 3акон Свердловской области № 40-ОЗ вступил в силу с 01 июля 2013 года и распространил свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2013 года (статья 4 указанного закона), а 3акон Свердловской области № 41-ОЗ введен в действие только в 2014 году на основании ст. 36 3акона Свердловской области от 09 декабря 2013 года № 125-ОЗ «Об областном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов». В связи с чем, администрация городского округа Богданович не имела законных оснований и полномочий для регулирования отношений по предоставлению мер социальной поддержки гражданам по частичному освобождению от платы за коммунальные услуги. Постановления главы городского округа Богданович от 22 февраля 2013 года № 446 и от 29 июля 2013 года № 1703 приняты с превышением полномочий органов местного самоуправления и не регулируют отношения по предоставлению мер социальной поддержки. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 3акона Свердловской области № 40-ОЗ «О мере социальной поддержки по частичному освобождению граждан, проживающих на территории Свердловской области, от платы за коммунальные услуги», меры социальной поддержки по частичному освобождению граждан от платы за коммунальные услуги предоставляются в случае превышения роста совокупного размера платы граждан за коммунальные услуги установленного предельного индекса изменения размера такой платы. По мнению представителя ответчика, истицей не представлено доказательств того, что ООО «ПМК» за указанный период при расчете платы за коммунальные услуги допустило превышение роста установленного предельного индекса. Истицей представлено письмо РЭК Свердловской области от 24 сентября 2013 года, в котором указано, что каких-либо нарушений со стороны управляющей организации не имеется. А в своем отзыве на исковые требования РЭК Свердловской области указывает на выявленное нарушение по другой квартире, а именно Тимирязева д.3 кв.49, а конкретных фактов нарушений по квартире истицы не представлено. В связи с этим ссылки истицы на РЭК Свердловской области не могут служить доказательством по делу. Действительно Жилищной инспекцией Свердловской области было выдано предписание о начислении платы в соответствии с законом. Однако данный пункт предписания не связан с предельными индексами, а связан с начислением платы не по фактическому потреблению, определяемого установленными с января 2013 года приборами учета, а по нормативу потребления. В своих доводах истица указала, что начисленная плата на двух собственников, должна делиться пополам, так как второй собственник освобожден от уплаты за жилье и коммунальные услуги. Данные доводы являются заблуждением, так как, предоставляя данную льготу, органы социальной защиты, осуществляют компенсацию управляющей компании, перечисляя деньги, и сумма перечисленной компенсации вычитается из начисленной платы. В связи с этим требования истицы о перерасчете в данной части квартплаты и коммунальных услуг необоснованны. Радиатор отопления является общедомовым имуществом. Его установка осуществляется по согласованию с управляющей компанией. При этом для кухни квартиры истицы требовалось установить радиатор из 4-х секций. Количество секций радиатора рассчитывается исходя из установленных норм и правил. По желанию собственника помещения, радиатор может быть установлен с большим количеством секций, но в данном случае, собственник самостоятельно несет расходы. Так как в кухне истицы был установлен радиатор из 7 секций, то управляющей компанией была произведена компенсация на 4 секции, на сумму 2 684 руб. При этом стоимость радиатора высчитывается из средне-рыночных цен. В своем расчете истица указывает, что стоимость 4-х секций радиатора должна составлять 2 057 руб. 16 коп.. То есть управляющая компания возместила убытки истице в размере большем, чем указано, самой истицей. На основании изложенного просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме. Представитель ответчика Коробицин А.А. доводы Болдырева В.А. поддержал в полном объеме и просил в иске отказать. Представитель третьего лица - Региональная энергетическая комиссии Свердловской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что вопросы правильности начисления платы за коммунальные услуги, в том числе и по оплате за отопление, в полномочия РЭК Свердловской области не входят, а находятся в ведении Управления Государственной Жилищной инспекции Свердловской области. На территории городского округа Богданович проводились проверки начисления платы за жилье и коммунальные услуги, входе которых установлено нарушение предельных индексов размера платы в 2012 и 2013 году, в частности по начислению платы по адресу ул. Тимирязева д.3 кв.49. размер платы не приведен в соответствие до настоящего времени. Заслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с ч.1,2,5 ст.4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» - исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую этим требованиям. Согласно представленных свидетельств о государственной регистрации права ( л.д.71-72) истица Борисова Б.М. является собственником ? доли квартиры по адресу: г. Богданович ул. Тимирязева д.6 кв.48. Вторым собственником является Тенкачев В.Н. Из представленных квитанций о начислении платы за жилье и коммунальные услуги (л.д.37-59) следует, что управляющей компанией, предоставляющей услуги по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг с 01 сентября 2012 года по май 2014 года, является ООО «ПМК». Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактически между истицей Борисовой Б.М. и ответчиком - управляющей компанией ООО «ПМК» сложились договорные отношения и в соответствии с вышеуказанным законом управляющая компания обязана оказывать услуги надлежащего качества. Как определено ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно частям 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 26 декабря 2005 года № 184-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» и некоторые законодательные акты Российской Федерации», размер платы граждан за коммунальные услуги, предусмотренные ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, должен соответствовать предельным и (или) максимальным индексам, устанавливаемым в соответствии с настоящей статьей. Согласно Указа Губернатора Свердловской области от 18 декабря 2012 года № 947-УГ «Об ограничении роста платежей граждан за коммунальные услуги в 2013 года», в соответствии со статьей 44 Устава Свердловской области, с учетом установленных в Прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и на плановый период 2014 - 2016 годов предельных параметров роста тарифов и в целях ограничения темпов роста платежей граждан за коммунальные услуги в 2013 году было постановлено: Правительству Свердловской области обеспечить подготовку проекта закона Свердловской области об ограничении роста платежей граждан за коммунальные услуги на территории Свердловской области. Региональной энергетической комиссии Свердловской области до 31 декабря 2012 года утвердить предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям в Свердловской области на 2013 год. Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области совместно с организациями коммунального комплекса и исполнителями коммунальных услуг, осуществляющими деятельность на территории муниципального образования, принять меры, направленные на оптимизацию расходов, связанных с эксплуатацией систем коммунальной инфраструктуры, в целях обеспечения возмещения этих расходов за счет платежей граждан, ограниченных утвержденными предельными индексами. Обратить внимание глав муниципальных образований в Свердловской области на необходимость: соблюдения соответствия размеров платы граждан за коммунальные услуги утвержденным предельным индексам; принятия мер по защите прав потребителей в сфере коммунального хозяйства по вопросам, связанным с несоблюдением установленного порядка начисления платы за коммунальные услуги. Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области усилить работу по контролю за соблюдением установленного порядка начисления платы за коммунальные услуги и устранению выявленных нарушений. Согласно постановления РЭК Свердловской области постановления РЭК от 24 декабря 2012 года № 225-ПК также указано на необходимость обращения внимания органов местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области на соблюдение соответствия размеров платы граждан за коммунальные услуги предельным индексам, утвержденным настоящим Постановлением. В тексте постановления РЭК от 24 декабря 2012 года № 225-ПК в подпункте 2 пункта 2 определено, что размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, предусмотренном статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, и ограничивается предельным индексом только в случаях, когда размер такой платы не соответствует утвержденному по муниципальному образованию предельному индексу. Муниципальным образованиям Свердловской области указанным постановлением было также рекомендовано совместно с организациями коммунального комплекса и исполнителями коммунальных услуг, осуществляющими свою деятельность на территории муниципального образования, принять меры, направленные на оптимизацию расходов, связанных с эксплуатацией систем коммунальной инфраструктуры и возмещаемых за счет платежей граждан, ограниченных установленными предельными индексами. При этом, предельный индекс, утвержденный указанным постановлением остался равным в 115% в период с 01 июля 2013 года по 31 декабря 2013 года, а в период с 01 января 2013 года по 30 июня 2013 года должен был составлять 100%. Во исполнение Указа Губернатора Свердловской области от 18 декабря 2012 N 947-УГ, постановления РЭК Свердловской области от 24 декабря 2012 N 225-ПК, а также в целях недопущения роста платы граждан за коммунальные услуги сверх утвержденного предельного индекса в городском округе Богданович во втором полугодии 2013 года Главой городского округа Богданович приняты постановления от 29 июля 2013 N 1703 «О рекомендуемых коэффициентах корректировки, применяемых исполнителями коммунальных услуг при расчете размера платы граждан за коммунальные услуги во втором полугодии 2013 года» и от 22 февраля 2013 года № 446 «О рекомендуемых коэффициентах корректировки, применяемых исполнителями коммунальных услуг при расчете размера платы граждан за коммунальные услуги в первом полугодии 2013 года» (л.д. 18-20). В соответствии со ст.26 Закона Свердловской области «О защите прав ребенка» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, на период их пребывания в семьях опекунов или попечителей, приемных семьях, патронатных семьях, в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования устанавливается дополнительная мера социальной поддержки - освобождение от платы за одно жилое помещение, право собственности на которое или право пользования которым сохраняется за таким ребенком, а также за коммунальные услуги, предоставленные в этом жилом помещении. Согласно Постановления Правительства Свердловской области от 06.04.2011 года № 364-ПП «Об утверждении Порядка предоставления меры социальной поддержки по освобождению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от платы за закрепленное жилое помещение и коммунальные услуги» мера социальной поддержки включает в себя освобождение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от платы: за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, включающей в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления в домах, не имеющих центрального отопления) в жилом помещении. Мера социальной поддержки предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, имеющим жилое помещение, расположенное на территории Свердловской области, на период их пребывания в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, патронатных семьях, организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также на период их обучения по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования. Мера социальной поддержки предоставляется лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеющим жилое помещение, расположенное на территории Свердловской области, на период их обучения в общеобразовательных организациях, по очной форме в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, а также на период прохождения ими военной службы по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации. Вышеуказанные лица, освобождаются от платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части приходящейся на них доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер приходящейся на указанных лиц, доли оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, рассчитывается: 1) в пределах фактических расходов, исчисленных исходя из общей площади жилого помещения, - для лиц, являющихся единственными собственниками жилого помещения; 2) в пределах фактических расходов, исчисленных исходя из части общей площади жилого помещения, соразмерной доле лица, указанного в пункте 3 настоящего Порядка, - для лиц, являющихся сособственниками жилого помещения. Размер доли оплаты за отопление рассчитывается на отопительный сезон в пределах фактических расходов, исчисленных исходя из размера общей площади жилого помещения, определяемой в соответствии с частями второй и третьей настоящего пункта, на оплату: 1) теплоснабжения в жилых помещениях, имеющих центральное отопление; 2) поставки, а именно приобретения и транспортных услуг для доставки твердого топлива, используемого для печного отопления, в жилых помещениях с печным отоплением, не имеющих центрального отопления; 3) бытового газа, используемого для газового отопления в жилых помещениях, оборудованных индивидуальными газовыми котлами, не имеющих центрального отопления. Площадь жилого помещения при расчете размера платы за отопление определяется для вышеуказанных лиц, являющихся сособственниками жилого помещения, - исходя из части общей площади жилого помещения, соразмерной их доле; Размер приходящейся на лиц, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, доли оплаты за газоснабжение, электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение рассчитывается в пределах фактических расходов на оплату части потребленных газа, электроэнергии, холодной воды, горячей воды, водоотведения, определяемой как частное от деления общего количества потребленных газа, электроэнергии, холодной воды, горячей воды, водоотведения на общее количество членов семьи, - для указанных лиц, совместно с которыми в жилом помещении проживают члены семьи, не имеющие права на получение меры социальной поддержки. В качестве доказательств нарушения требований закона, истица указывает на письменный ответ Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 27.06.2013 года, в котором указано, что в январе, феврале, марте 2013 года индексы изменения размера платы за коммунальные услуги превысили индексы, утвержденные постановлением РЭК Свердловской области от 24.12.2012 года, что также было отражено в предписании управляющей компании от 21.06.2013 года и акте проверки исполнения предписания от 27.11.2013 года. ( л.д. 12-15, 86-88) Так же истица указывает на приказ территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области управления социальной политики по Богдановичскому району ( л.д.22) согласно которого Тенкачеву В.Н. предоставлены меры социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.01.2013 года по 30.06.2015 года. В судебном заседании в качестве специалистов были допрошены инспектор Кузнецова А.М. и инспектор Никифорова Н.Д., которые пояснили, что в рамках подготовки к судебному заседанию ими были исследованы представленные истицей квитанции по оплате жилья и коммунальных услуг за период с сентября 2012 года по май 2014 года, при этом каких-либо выводов о нарушении действующего законодательства сделать невозможно. В 2013 году действительно в адрес ООО «ПМК» было выдано предписание об устранении нарушений по начислению платы за отопление. Данное нарушение выразилось в том, что в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.06.2006 года № 307, при наличии в многоквартирном доме коллективных приборов учета тепловой энергии, размер платы за отопление рассчитывается исходя из среднемесячных объемов потребления тепловой энергии за предыдущий год, а в случае отсутствия сведений об объемах потребления - исходя из норматива. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление. В ходе проверки выявилось, что прибор учета тепловой энергии был установлен с 01.01.2013 года и соответственно в 2013 году начисление платы за отопление должно было происходить по тарифу, а управляющая компания производила начисление исходя из фактического потребления тепловой энергии. При этом при производстве перерасчета, нельзя однозначно утверждать, что размер платы окажется меньше, он может увеличиться и в большую сторону. В части применения мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг Тенкачеву В.Н. жилищной инспекцией каких-либо нарушений не выявлено. Органами соцзащиты перечислялась необходимая компенсация в адрес ООО «ПМК» и на данную сумму размер платы уменьшался. Доводы истицы о том, что размер платы должен быть разделен на две одинаковые части не состоятельны, так как размер компенсации рассчитывается по формуле, определенной постановлением Правительства Свердловской области. Согласно предоставленной Управлением социальной политики по Богдановичскому району информации ( л.д.63) ООО «ПМК» в период с сентября 2012 года по май 2014 года произведено возмещение платы за жилье и коммунальные услуги и продолжает выплачиваться компенсация. Из представленного представителем ответчика расчета суммы меры социальной поддержки по частичному освобождению граждан от платы за коммунальные услуги (л.д. 76), следует, что перечисленные Управлением социальной политики денежные средства, учтены при начислении платы за жилье и коммунальные услуги. Исследовав в судебном заседании информацию Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 24.09.2013 года и отзыв на исковое заявление, суд отмечает, что они носят противоречивый характер. Так в своем ответе на обращение истицы в 2013 году отмечено, что все предъявляемые к оплате тарифы за коммунальные услуги соответствуют утвержденным, превышения предельного индекса изменения размера платы граждан за коммунальные услуги не имеется. В отзыве на исковое заявление указано, что на территории городского округа Богданович в 2013 году имело место превышение предельных индексов размера платы за коммунальные услуги, при этом в качестве примера приведен иной адрес - ул. Тимирязева д.3 кв.49 в г. Богданович, а в части начисления платы истице с превышением установленного размера каких-либо доказательств не приведено. Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что истицей, не представлено достаточных доказательств нарушения ее прав, связанных с начислением платы за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем в удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности на ответчика произвести перерасчет и признать начисленную неустойку незаконной, надлежит отказать. В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. В соответствии с п.5,6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях. Как установлено в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, истицей самостоятельно был приобретен чугунный радиатор отопления, стоимостью 3 600 руб. 00 коп. ( л.д.30-31). Согласно наряд-задания от 20.03.2014 года ( л.д.85) приобретенный истицей радиатор из 7 секций, установлен на кухне квартиры № 48 в доме № 6 по ул. Тимирязева в г. Богданович. Работы приняты истицей без замечаний. В письменной претензии к ответчику истица Борисова Б.М. потребовала возместить, затраченные ею денежные средства в сумме 3 600 руб. 00 коп. в счет перечисления за коммунальные услуги. ( л.д.29), при этом истицей составлен акт обследование с участием соседей, в котором указывается на то, что размер нового радиатора меньше обычного. Согласно квитанции за жилье и коммунальные услуги за март 2014 года (л.д.55,73) ответчиком ООО «ПМК» произведена компенсация расходов на приобретения радиатора отопления в сумме 2 684 руб. 00 коп. Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста инженер ПТО Соседкова М.А. пояснила, что установка радиатора отопления в жилом помещении, рассчитывается в соответствии со строительными нормами и правилами, в частности в соответствии со СНиП 11-3-79 и СНиП 23-01-99. Исходя из этих правил, рассчитывается какой радиатор, с каким количеством секций должен быть установлен. Согласно имеющихся технических данных о кухне истицы, и учитывая технические данные чугунного радиатора, в данном помещении должен быть установлен радиатор максимум из 4-х секций. По желанию собственника квартиры может быть установлен и радиатор состоящий из большего числа секций, но уже за счет самого собственника. Из произведенного ответчиком расчета количества секций радиатора для кухни в квартире истицы видно, что в соответствии с существующими правилами в данном помещении должно быть установлено 4 секции радиатора отопления. Данный расчет научно обоснован, сомневаться в правильности данного расчета оснований не имеется. Истицей каких-либо возражений по расчету не предъявлено. Таким образом, истицей в судебное заседание не представлено доказательств, того, что в результате нарушения ее прав как потребителя ей причинены убытки в размере стоимости приобретенного ею радиатора отопления. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований <ФИО2> отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме  может быть обжаловано в Богдановичский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

                <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                          Бабинов А.Н.