Решение по делу № 5-148/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Шентала30 мая 2018 годаМировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Макарова М.Н., рассмотрев дело № 5-148/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в отношении:

Литвинова Д. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов Д.В.06.05.2018 года в 09 час.30 мин.напротив дома <НОМЕР>на ул. <АДРЕС>, ст. Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ЛАДА 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Литвинов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Литвинов Д.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе,   с ходатайствами и заявлениями к суду не обращался.

Заслушав Литвинова Д.В., исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 06.05.2018 года водитель Литвинов Д.В. находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела,  и установлено в судебном заседании, что Литвинов Д.В. 06.05.2018 года в 09 час.30 мин. напротив дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, ст. Шентала, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ЛАДА 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8 Кодекса РФ об АП, и виновность Литвинова Д.В. в его совершении,не оспаривается самим нарушителем, иподтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в частности:

-протоколом об административном правонарушении<НОМЕР>  от 06.05.2018 г., в котором изложено существо правонарушения;

-протоколом <НОМЕР> от 06.05.2018 г.об отстранении Литвинова Д.В. от управления транспортным средствомЛАДА 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- актом  <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.05. 2018 с приложенным чеком от 06.05.2017, согласно которому  уЛитвинова Д.В. было установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора алкоголь в выдохе 0,336 мг/л), с данными результатами освидетельствования Литвинов Д.В. был согласен, о чем имеется его запись в акте;

- протоколом <НОМЕР> от 06.05.2018 о задержании автомобиля ЛАДА 111730, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>;

- объяснениями Литвинова Д.В., в которых он не согласен с протоколом, т.к. за рулем машины не ехал, пройти освидетельствование на месте в патрульной машине при помощи прибора он согласился. Освидетельствование показало положительный результат, и он с ним согласился.

-видеозаписью, на которой зафиксировано как Литвинов Д.В. начал движение на автомашине, при  остановке сотрудниками ДПС  Литвинов Д.В. вышел с водительского места, а также  зафиксировано, что он  добровольно проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и соглашается с его результатами;

- справкой об административных правонарушениях, согласно которой   Литвинов Д.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- требованием ИЦ ГУ МВД России по Самарской области от 08.05.2018г., согласно которому сведений о судимости Литвинова Д.В. за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264. 1 УК РФ,  не имеется.

Вышеуказанные доказательства находятся в логической взаимосвязи и дополняют друг друга. Противоречий в данных доказательствах не имеется.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Литвинова Д.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

Доказательства, опровергающие вину Литвинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, мировому судье не представлены.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, мировой судья считает установленной вину Литвинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом действия Литвинова Д.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Литвинова Д.В., мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, на основании ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Литвинова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН 6317021970; КПП 631601001; банк получателя - отделение Самара; р/с 40101810200000010001; БИК 043601001; ОКТМО 36648000; КБК 18811630020016000140; УИН 18810463180450000765 (штраф по протоколу 63 СК 709710 от 06.05.2018 года). В соответствиисо ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Разъяснить Литвинову Д.В., что в соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об АП, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области, через мирового судью судебного участка №161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           М.Н.Макарова