Решение по делу № 2-339/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-339/2012

                                                  ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 г.                                                                                                г. Вельск

Мировой судья       Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области, при секретаре Трофимовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» к Кочетову <ФИО1> о взыскании убытков, причинённых неисполнением обязательств  по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление»  обратилось с иском к Кочетову Ф.А. о взыскании убытков, причинённых неисполнением обязательств  по оплате коммунальных услуг, мотивировав исковые требования тем, что ответчик проживает <АДРЕС>. Между истцом и ответчиком заключён договор на предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, лицевой счёт <НОМЕР>, однако свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик исполняет ненадлежащим образом, оплата стоимости коммунальных услуг не производится, задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 11000 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину 440 руб. 00 коп., оплаченную при подаче иска.

Представитель ООО «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное управление» Николаевская М.Н., действующая на основании прав по доверенности, исковые требования уменьшила до 6673 руб. 08 коп. в связи с тем, что 4326 руб. 93 коп. ответчик оплатил до рассмотрения дела, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.     

Ответчик Кочетов Ф.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащими образом, об уважительности причин неявки не сообщил, отзыв на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 3.5. Правил предоставления коммунальных услуг (далее - Правила), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) расчётный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяца. Плата за услуги вносится равномерно в течение года, если иное не оговорено договором.

Пунктом 15 названного Постановления предусмотрено, что размер оплаты за горячее водоснабжение, отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Размер тарифов на нужды отопления устанавливается Постановлениями главы муниципального образования «Вельский муниципальный район».

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации МО «Вельское» от <ДАТА5> <НОМЕР>  <ФИО2>, как сироте предоставлено жилое помещение по <АДРЕС>. Ответчик проживает в указанной квартире, что подтверждается копией поквартирной карточки. Других лиц, зарегистрированных по указанному адресу, не имеется (л.д.8). Кочетов Ф.А. является ответственным  квартиросъемщиком, потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению. Истцом предоставлялись ответчику услуги по теплоснабжению в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> Ответчик оказанные услуги  оплатил частично. К судебному разбирательству истцом представлен расчет взыскиваемой суммы с обоснованием и ссылкой на установленные тарифы и нормативы теплопотребления на отопление 1 кв.м. общей площади жилого фонда МО «Вельское». <ДАТА8> Кочетову Ф.А. вручено предупреждение о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 6625 руб. 25 коп., которую предлагалось погасить в срок до <ДАТА9> (л.д.9). Однако долг ответчиком не погашен. Согласно приведенным нормам закона ответчик обязан возместить истцу имеющуюся задолженность в полном объеме.   

Кочетов Ф.А. в судебное заседание не представил доказательств полного погашения долга по оплате коммунальных услуг, либо не предоставления ему коммунальных услуг в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>   

В судебное заседание в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие услуг или их предоставление ненадлежащего качества, а также доказательства оплаты задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за предъявленный  истцом период, как и не представлен контррасчет иска.

 При таких обстоятельствах исковые  требования законны и обоснованы и поэтому  подлежат  удовлетворению. Представленный истцом расчет проверен мировым судьей и принимается, как основанный на законе.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 440 руб.

             Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать  с Кочетова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-эксплуатационное Управление» в счёт уплаты задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 6673 руб. 08 коп., и  возврат государственной пошлины - 440 руб. 00  коп., а всего - 7113  руб. 08 коп.

  Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                         Н.Н.Кузнецова