Решение по делу № 2-912/2012 от 06.09.2012

Дело  № 2-139-912/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №96 Волгоградской области В.А.Колесникова,

при секретаре Борзенко Л.А.,

06 сентября 2012 годав городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия»  к Панкрашкину К<ФИО1> о взыскании  задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение в сумме 37404 руб. 40 коп.

В обоснование иска указано, что Панкрашкин К.И. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.

Ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность за техническое обслуживание, текущий ремонт  и содержание, текущий ремонт и содержание придомовой территории, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «ЖилСоцГарантия» по доверенности Перов С.С., в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Панкрашкин К.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки мировому судье не сообщил, возражений по существу спора не представил.

Исследовав материалы дела,  мировой судья  находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> является Панкрашкин К.И., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ <АДРЕС> района  <АДРЕС> от <ДАТА4> (л.д. 42).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако, ответчик с декабря 2009 г. по октябрь 201 1 г, не производил оплату за техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание придомовой территории и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 37404 руб. 40 коп., что подтверждается сведениями по задолженности (л.д. 9-15).

Ответчик оповещался о  необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчик не погасил.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчик за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение не обращался, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Панкрашкина К.И.  в пользу ООО «ЖилСоцГарантия» задолженность по оплате за техническое обслуживание, текущий ремонт и содержание придомовой территории и коммунальные услуги в сумме 37404 руб. 40 коп., поскольку ответчик не вносил своевременно плату за жилое помещение, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу части 4 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному суду расчета, сумма пени составила 3482 руб. 74 коп. (л.д.5-8), что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования в части требования о взыскании суммы задолженности удовлетворены, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов, понесенных истцом при оплате  государственной пошлины в размере 1426 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст.  194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия»  к Панкрашкину К<ФИО1> о взыскании  задолженности -  удовлетворить.

Взыскать   с Панкрашкина К. И. сумму задолженности по оплате за техническое облуживание, текущий ремонт  содержание придомовой территории и коммунальные услуги в  размере 37404 руб. 40  коп., пени в сумме 3482 руб. 74 коп., а всего 40887 (сорок тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 14  коп.

Взыскать с Панкрашкина К. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСоцГарантия» государственную пошлину в  размере 1426 руб. 61 коп.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7  дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца дней со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова

Мотивированное заочное решение составлено 10 сентября 2012 года.

Мировой судья                                                                   В.А.Колесникова