Дело № 5-10-152/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградской области 01 февраля 2012 года Мировой судья судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области Гапоненко Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
выслушав Лебедева В.И., исследовавматериалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 14 часов 40 минут на <АДРЕС> водитель Лебедев В.И. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». В судебном заседании Лебедев В.И. спротоколом согласился и пояснил, что действительно <ДАТА3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность Лебедева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу.
Протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 14 часов 40 минут на <АДРЕС> водитель Лебедев В.И. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 3/.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства из которых следует, что Лебедев В.И. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, автомобиль помещен на специализированную стоянку /л.д. 4,7/.
Указанные протоколы составлены в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>
Как следует из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> у Лебедева В.И. установлен факт алкогольного опьянения /л.д.6/. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Письменные доказательства по делу согласуются между собой, получены в соответствии с КоАП РФ, считаю их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Анализируя письменные доказательства по делу, считаю, что данные доказательства согласуются между собой, считаю их объективными и соответствующими действительности. Действия Лебедева <ФИО1> судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Лебедеву В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8. ч.1, 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лебедева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Гапоненко