Решение по делу № 2-136/2013 от 04.03.2013

                                                                                                                   Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                                                                                                   г.Ртищево

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Карабановского Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» к Колесниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

   

            Общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» (далее ООО «Монтаж-Строй») обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании своих требований ссылается на то, что ответчик, являясь собственником квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Ртищево Саратовской области, не выполняет обязательств по оплате коммунальных услуг. Собственниками многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по           ул. <АДРЕС> г. Ртищево 11.02.2008 года было проведено собрание собственников жилых помещений дома, на котором было внесено предложение об избрании управляющей организации ООО «Монтаж-Строй». ООО «Монтаж-Строй» приступила к своим обязанностям со дня принятия общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома решения об избрании управляющей компании. Управляющая компания несет затраты на приобретение материалов, рабочего инвентаря, содержание паспортиста, работу транспорта, выдачу заработной платы рабочему персоналу, оплачивает счета за электроэнергию, за отопление по прибору учета и т.д. С 01.08.2009 года управляющей организацией ООО «Монтаж-Строй» был заключен договор с МУП «Теплотехник» на поставку тепловой энергии в дома, обслуживаемые управляющей организацией по приборам учета тепловой энергии, согласно которого управляющая организация несет все расходы за отопление полученное домом. Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги, в связи, с чем за период с 01.07.2012 года по 01.12.2012 года образовалась задолженность в сумме 7142 рубля 27 копеек. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а так же государственную пошлину в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования на сумму 2365 рублей 68 копеек, и просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 4776 рублей 59 копеек, а так же просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 400 рублей.

Ответчик Колесникова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уменьшенные исковые требования признала в полном объеме, о чем было изложено в письменном виде.

Мировой судья, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения, которое является обязательным для всех собственников помещений, в том числе и для собственников, не принимавших участие в выборе управляющей организации.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашении сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что признание иска ответчиком следует принять, а уточненные исковые требования удовлетворить.

  Как следует из статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 223 - 235 ГПК РФ, мировой  судья

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью         «Монтаж-Строй» удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Строй» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2012 года по 01.12.2012 года в сумме  4 776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 5176 (пять тысяч сто семьдесят шесть) рублей  59 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение тридцати дней через мирового судью.

            Мировой судья                        

2-136/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Монтаж-Р"
Ответчики
Колесникова Наталия Владимировна
Суд
Судебный участок № 1 Ртищевского района Саратовской области
Судья
Маслов Алексей Петрович
Дело на сайте суда
104.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
04.03.2013Судебное заседание
04.03.2013Решение по существу
04.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее