Решение по делу № 1-7/2016 от 01.03.2016

Дело № 1-7/2016                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1                                                                                01 марта 2016 года

             Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района  Архангельской области Чернова Т.Н.,

с участием защитника Волкова А.В. - адвоката Мик Л.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

защитника  Волкова В.В.  - адвоката Варзугина А.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре  судебных заседаний   Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело по обвинению

Волкова <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Волкова <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. и Волков В.В.  обвиняются частным обвинителем <ФИО3>   в том, что  <ДАТА7> около 06 часов  38 минут на лестничной площадке около квартиры  <НОМЕР> по улице <АДРЕС>Архангельской области в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений Волков А.В. и Волков В.В.  нанесли <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>. От противоправных действий Волкова А.В. и Волкова В.В. <ФИО3>   испытал сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, (акт  судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

От частного обвинителя - потерпевшего <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, возбужденного по его заявлению по обвинению Волкова А.В.  по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и    Волкова В.В.  по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с отказом от обвинения,  так же  он  отказался  от исков, последствия отказа от иска, ему разъяснены и понятны, претензий к подсудимым  не   имеет.  Просит рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Волков А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения, возражений относительно прекращения производства по делу не представлено.

Подсудимый Волков В.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения, возражений относительно прекращения производства по делу не представлено.

Защитники Мик Л.А. и Варзугин А.Г. согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом частного обвинителя от обвинения и на прекращение производства по   иску в связи с отказом от иска.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 321, ч. 3 ст. 246 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации по уголовным делам  частного обвинения обвинение поддерживает потерпевший; его полный или частичный отказ от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела - по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от обвинения  <ФИО3> дает основание суду прекратить производство по уголовному делу в отношении Волкова <ФИО1> и Волкова <ФИО2>.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеется письменное заявление истца.

Руководствуясь ст. 24, ч. 3 ст. 246, ст. 256  Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело частного обвинения № 1-7/2016 по обвинению Волкова <ФИО1>,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и Волкова <ФИО2>,  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденного по заявлению частного обвинителя <ФИО3>  прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения  по п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принять отказ от иска. Прекратить производство по иску <ФИО3> к  Волкову <ФИО1> о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Принять отказ от иска. Прекратить производство по иску <ФИО3> к  Волкову <ФИО2>о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом от иска. Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Копию настоящего постановления направить подсудимым, частному обвинителю, защитникам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление вступило в законную силу     12 марта 2016 г.

1-7/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Коноплев Н. Ю.
Другие
Мик Л. А.
Варзугин А. Г.
Волков А. В.
Волков В. В.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
18.01.2016Ознакомление обвиняемого с материалами
25.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
01.03.2016Судебное заседание
01.03.2016Прекращение производства
14.03.2016Окончание производства
14.03.2016Сдача в архив
01.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее