Решение по делу № 3-524/2020 от 18.09.2020

Дело №5-524/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года г.МахачкалаМировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и фактического проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Акушинского, <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, водитель «Яндекс такси»,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 05 СО №214084 от 09.07.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, составленный в отношении <ФИО1>, и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> <ДАТА4>, примерно в 12 часов 30 минут, управлял транспортным средством марки «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками О 636АТ/797, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

<ФИО1>, будучи извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством судебного извещения, направленного по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, а также телефонограммы, в суд не явился, о причинах своей неявки не известил. Наличие сведений о надлежащем извещении <ФИО1>, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как усматривается из материалов дела, в отношении <ФИО1> возбуждено производство о привлечении к административной ответственности за то, что <ДАТА4>, примерно в 12 часов 30 минут, в районе дома 18 по <АДРЕС> города <АДРЕС>, он управлял транспортным средством «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками О 636АТ/797, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Согласно статье 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года №69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. В целях обеспечения безопасности пассажиров легкового такси и идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам оно должно соответствовать обязательным требованиям, в том числе должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Приказом Росстандарта от 27.11.2018 №1032-ст «Об утверждении национального стандарта Российской Федерации» утвержден национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 58287-2018 «Отличительные знаки и информационное обеспечение транспортных средств пассажирского наземного транспорта, остановочных пунктов и автостанций. Общие технические требования» с датой введения стандарта в действие 1 июля 2019 года (пункт1).

В соответствии с п.4.1 ГОСТ Р 58287-2018, отличительный и опознавательный знаки предназначены для обеспечения сигнальности и опознаваемости в общем транспортном потоке.

Согласно п.4.2 указанного ГОСТа, легковое такси должно иметь на крыше опознавательный фонарь оранжевого цвета. Опознавательный фонарь должен иметь подсветку.

Отличительным знаком легкового такси является цветографическая схема, представляющая собой композицию из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке. Отличительный знак наносят на боковые поверхности кузова и опознавательный фонарь. На правую и левую стороны легкового такси наносят одинаковые по виду, цвету, размеру и размещению цветографические схемы.

Из приведенных норм следует, что цветографическая схема легкового такси является средством идентификации легковых такси по отношению к иным транспортным средствам, она не может наноситься на иные транспортные средства, владельцы которых не имеют разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Если на иное транспортное средство нанесена цветографическая схема легкового такси, это является нарушением приведенных нормативных требований, а управление таким транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что оценка соответствия цветографической схемы легкового такси, изображенной на фотоснимке, приобщенном к материалам настоящего дела, имеет основополагающее значение для разрешения данного дела.

В качестве доказательств вины <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения представлены: фотоматериал и протокол об административном правонарушении.

Исследование, представленного в суд фотоматериала, показало, что на транспортное средство марки «Киа Рио» с государственными регистрационными знаками О 636АТ/797 нанесена цветографическая схема легкового такси, представляющая собой композицию из черных и белых квадратов, расположенных в шахматном порядке, с указанием «Яндекс Такси».

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ. <ФИО1> подписал протокол, при этом в графе объяснения указал «Лицензия не выдана компанией».

Данных о том, что <ФИО1> был лишен возможности вносить в протокол замечания или дополнения на составленные в отношении нее процессуальные документы, в том числе оспорить факт управления транспортным средством, представленные материалы не содержат.

Доказательства, подтверждающие наличие у <ФИО1> в момент управления вышеуказанным транспортным средством лицензии легкового такси, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает нарушений в действиях сотрудников ДПС при составлении протоколов при производстве процессуальных действий.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и им дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО1> по допущению нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.7 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, ОКАТО 82701000; р/с-40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, УИН-18810305200680011943, КБК 188 116 011 23 01 0001 140.

Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                          Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2020 года

Срок предъявления к исполнению два года

Копия верна                                                                                                              

Мировой судья                                                                                           Э.И. Рамазанов